Logica ensayo focas

Matanza de focas en Canadá.

Es necesaria la matanza de focas en Norteamérica?

Derechos de los animales.
Se conoce como derechos de los animales a las ideas postuladas por corrientes de pensamiento y a la corriente del movimiento de liberación animal que sostienen que la naturaleza animal es un sujeto de derecho, cuya novedad reside en que esta categoría sólo ha pertenecido a personasnaturales y jurídicas, es decir al ser humano.1
Los humanos siempre han reconocido a ciertos animales una consideración especial (ej. domesticación), que varía mucho según el entorno cultural o el lugar, desde apoyar que se pueda utilizar a los animales según plazca o sirva al hombre, pasando por el trato ético o el bienestar animal, hasta considerar que los animales merecen derechostradicionalmente reconocidos sólo en los humanos.
No debe confundirse con el derecho de animales como doctrina jurídica, marco jurídico de algunos países donde el objeto de Derecho es la libertad de conducta de los animales en su ambiente natural y el trato que reciben en un hábitat humano.
Los derechos de los animales son un tema controvertido, debido a que no existe consenso sobre los mismos, niacuerdos internacionales al respecto. Según Descartes, los animales ni siquiera son capaces de sentir dolor; lo que se debe, supuestamente, a que carecen de alma: De este modo, los animales estarían fuera del alcance de la consideración moral. Por otro lado Nicolás Fontaine, un testigo presencial, describió en sus memorias, publicadas en 1738, una visita a un laboratorio: Se les administraban golpes aperros con bastante indiferencia y se burlaban de quienes se compadecían de los perros.
La idea de no causar sufrimiento innecesario a los animales como un deber, se puede asociar con facilidad a la teoría ética de contractualismo; corriente surgida a finales del siglo XVIII.
Las primeras sociedades de "protección animal" se crearon durante la revolución industrial y las primeras víctimasdefendidas fueron las que efectuaban la llamada "tracción a sangre", es decir, caballos, asnos y mulas, cuyo maltrato era habitual y a la vista de todos.
Esto nos hace reflexionar que en las generaciones pasadas no existía una comunión con los animales ya que no existía una ordenamiento jurídico que resguardara el bienestar de ellos, eso nos hace querer abordar el tema de la violencia en la tratade especies animales en la historia como en tiempo presente donde se les ah otorgado derechos muy parecidos y en esto caen en controversia a los de las personas.

Los seres humanos hemos tenido una historia de conflicto entre nuestra propia especia y la forma en la que nos desenvolvemos con nuestro entorno ya sea cual sea el contexto, a lo largo la historia nos ah ensenando a saber que el serhumano con la esencia de la cual este esta dotado carece de una forma de interactuar de una manera equilibrada con su alrededor, esto me ah llevado a querer entender y adentrarme en un tema que desde hace tiempo me ah causado un conflicto de ideas en mi cabeza ya que se me hace difícil entender la poca capacidad de convivencia con el entorno que la sociedad como estructura general de un país nocoexiste con su entorno, siempre sometiéndolo a cambios que afectan los ecosistemas ya sea en su flora o fauna.

Remontándonos a hechos que nos pueden recordar de una manera más objetiva los acontecimientos que han ocurrido a lo largo de la historia que involucren la poca capacidad de los hombres para adaptarse a un ecosistema nos podemos encontrar con muchos contextos diferentes pero en sipodemos encontrar un resultado muy parecido entre cada uno.

La crueldad hacia los animales es el tratamiento que causa sufrimiento o daño a animales. La definición de sufrimiento inaceptable varía. Algunos consideran sólo el sufrimiento por simple crueldad a los animales, mientras que otros incluyen el sufrimiento infligido por otras razones, como la producción de carne, la obtención de piel,...