Logica Juridica
Páginas: 3 (641 palabras)
Publicado: 28 de septiembre de 2011
ANALISIS POR AUTORES;
La argumentación se preocupa principalmente de llegar a conclusiones a través del razonamiento lógico, es decir, afirmaciones basadas en premisas. Aunque en la teoría de laargumentación se incluye el debate y la negociación, las cuales están dirigidas a alcanzar unas conclusiones de mutuo acuerdo aceptables, su principal motivación circunscribe la rama del debate socialen el que la victoria sobre un oponente es el principal objetivo
La argumentación es usada en la ley, en los juicios, para probar y comprobar la validez de ciertos tipos de evidencias.LA TOPICA DE THEODOR VIEWHEG
Sobre los tópicos se ha dicho que son puntos de vista directivos, puntos de vista referidos al caso, reglas directivas, lugares comunes, argumentosmateriales, enunciados empíricos, conceptos, medios de persuasión, criterios que gozan de consenso, fórmulas heurísticas, instrucciones para la invención, formas argumentativas, etc. Y como tópicos secitan adagios, conceptos, recursos metodológicos, principio lógicas de Derecho, valores, reglas de la razón práctica standarescriterios de justicia, normas legales
A partir de la modernidad, elmétodo tópico o retórico resultó sustituido por el método axiomático-deductivo.
EJEMPLOS;
1.- Los medios probatorios ofrecidos en un proceso de homicidio (examen balístico, absorción atómica, muestrasbiológicas) para que puedan determinar el caso.
2.- fundamentos de hecho que se plantean en una resolución.
3.- resultados de examen biológico para determinar una violación (medicina legal)LA RETORICA DE PERELMAN
La importancia de la obra de Perelman radica esencialmente en su intento de rehabilitar la razón práctica, es decir, de introducir algún tipo deracionalidad en la discusión de cuestiones concernientes a la moral, el derecho, la política, etc., y que venga a significar algo así como una vía intermedia entre la razón teórica (la de las ciencias...
La argumentación se preocupa principalmente de llegar a conclusiones a través del razonamiento lógico, es decir, afirmaciones basadas en premisas. Aunque en la teoría de laargumentación se incluye el debate y la negociación, las cuales están dirigidas a alcanzar unas conclusiones de mutuo acuerdo aceptables, su principal motivación circunscribe la rama del debate socialen el que la victoria sobre un oponente es el principal objetivo
La argumentación es usada en la ley, en los juicios, para probar y comprobar la validez de ciertos tipos de evidencias.LA TOPICA DE THEODOR VIEWHEG
Sobre los tópicos se ha dicho que son puntos de vista directivos, puntos de vista referidos al caso, reglas directivas, lugares comunes, argumentosmateriales, enunciados empíricos, conceptos, medios de persuasión, criterios que gozan de consenso, fórmulas heurísticas, instrucciones para la invención, formas argumentativas, etc. Y como tópicos secitan adagios, conceptos, recursos metodológicos, principio lógicas de Derecho, valores, reglas de la razón práctica standarescriterios de justicia, normas legales
A partir de la modernidad, elmétodo tópico o retórico resultó sustituido por el método axiomático-deductivo.
EJEMPLOS;
1.- Los medios probatorios ofrecidos en un proceso de homicidio (examen balístico, absorción atómica, muestrasbiológicas) para que puedan determinar el caso.
2.- fundamentos de hecho que se plantean en una resolución.
3.- resultados de examen biológico para determinar una violación (medicina legal)LA RETORICA DE PERELMAN
La importancia de la obra de Perelman radica esencialmente en su intento de rehabilitar la razón práctica, es decir, de introducir algún tipo deracionalidad en la discusión de cuestiones concernientes a la moral, el derecho, la política, etc., y que venga a significar algo así como una vía intermedia entre la razón teórica (la de las ciencias...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.