logica juridica

Se ha dicho que la diferencia entre ciencia y filosofía radica en que la primera se ocupa de la explicación de fenoménos especifícamente delimitados dentro del universo, mientras que la segundarealiza explicaciones con un sentido de universalidad. Una diferencia más comprensible es la que señala a la ciencia como un conocimiento más evolucionado que el conocimiento filosófico, en cuanto a surigor, presición y desarrollo teórico.
En relación con los temas indicados la lógica, para el estudio de su objeto, hace uso de conceptos y operaciones conceptuadoras o formas de determinar esosconceptos; incluso utiliza los vocablos de “concepto”, “definición”, “clasificación”. Además, quienes trabajan con la lógica emplean, incluso inconscientemente, las denominadas categorías, pero no sólo lasaristotélicas, también las platónicas: el ser, el movimiento, la quietud, la identidad y la alteridad, o bien, las kantianas.Esto no sólo ocurre en la lógica, sino también de igual forma, en cualquierotra disciplina cientifíca, filosófica o técnica, y no por eso puede sostenerse que su análisis forma parte de tales disciplinas (Witker, Larios, et al., 2002, p.10).
Lo anterior se vincula, dentrode las diversas del conocimiento, con la diferencia entre términos definibles e indefinibles o primitivos. Los primeros incluyen aquellas palabras que son explicadas o definidas en virtud del campopropio de cada ciencia o disciplina; los segundos en cambio, comprenden todas las palabras utilizadas por la misma ciencia o disciplina para realizar las definiciones o explicaciones de los primeros, auncuando no necesitan ser explicadas o definidas dentro de ese campo específico de conocimiento. Y no lo necesitan porque son de dominio común, o porque su explicación o definición pertenece a otradisciplina(Perez Carrillo,1978, p. 177).
Es por ello que, se ejemplifica dentro de campo de la ciencia jurídica, con el concepto teórico de norma jurídica. La expresión “norma jurídica” es definible,...