Logica

1. ¡Yo sé que el sol saldrá mañana porque lo he visto salir todos los días! El enunciado anterior es un ejemplo de Razonamiento Inductivo.

2. La disciplina filosófica que se encarga de los problemas de la lógica mayor se denomina:
Epistemología.

3. Los métodos de las diferentes disciplinas de investigación es objeto de conocimiento propio de la ciencia del razonamiento.

4. La LógicaFormal concebida como ciencia del razonamiento tiene como objeto de estudio: Determinar las condiciones, principios y reglas que determinan la validez del razonamiento.

5. Ejemplo de razonamiento Válido:
Todo metal es conductor de calor;
el oro es un metal;
luego, el oro es conductor de calor.

6. Ejemplo de razonamiento Inválido:
Todo triángulo es polígono;
Todo cuadrilátero espolígono;
Todo cuadrilátero es triángulo.

7. Razonamiento Deductivo:
Todas las víboras son réptiles;
Las cobras son víboras; luego,
Las cobras son reptiles.

8. En el Razonamiento Deductivo no hay ninguna relación sensorial con el objeto de estudio.

9. Si obtenemos la verdad o falsedad de una conclusión a partir de la verdad o falsedad de una premisa, realizamos un razonamiento detipo: DEDUCTIVO.

10. Pedro ha notado que siempre que se produce un sonido por un tambor, por una cuerda de guitarra o por la voz humana se presenta un elemento común: las vibraciones de los cuerpos observados; lo que le hace concluir que todos los sonidos se producen por las vibraciones de los objetos. Razonamiento inductivo

11. Las conclusiones que se obtienen a partir de una gráficaestadística constituyen razonamientos INDUCTIVOS.

12. El procedimiento intelectual por el cual nuestra razón es capaz de hacer progresar su saber se denomina: RAZONAMIENTO.

13. Un concepto que representa mentalmente el objeto a que debe corresponder el juicio para ser verdadero es el: SUJETO.

14. El concepto que como elemento del juicio representa a un objeto y es determinado por otro concepto sellama: SUJETO.

15. Un concepto formalmente distinto del primero pero con el cual entra en relación de conformidad o de no conformidad, es el PREDICADO.

16. Un elemento por el que el pensamiento establece la relación de conformidad o de no conformidad entre sujeto y predicado se denomina: CÓPULA.

17. El elemento formal del juicio es: LA CÓPULA.

18. Es expresada en la proposición por lanegación del verbo ser en las proposiciones del predicado nominal: CÓPULA NEGATIVA.

19. Juicios con Cópula negativa:
“Algún novato no es experto”, “Algunos caminos no llevan a Roma”, “Arrojar desechos a los ríos no es acto nacional”. “Todo marciano no es terrícola”. “Algunos genios no son conformistas”. “No todo pez es mamífero”, “Ningún asno es caballo”, “Un pez no es un mamífero”.

20. Eljardín es un terreno circular con una fuente. Sujeto lógico: Jardín.

21. “Este día es una oportunidad para ser feliz”. Cual de las palabras es el sujeto lógico de la proposición: Día.

22. El concepto Ser es el más universal ya que es el lazo que une a todos los géneros y sus subordinados. Puede predicarse de todo aquello que es o será y constituir la unión de todos los géneros.

23. Elconcepto Ser se caracteriza por constituir: La noción más general de todas.

24. Una de las características propias del concepto es la: Universalidad.

25. Una de las características del concepto es: La Predicabilidad.

26. La posibilidad de que los conceptos pueden ser predicados de un número indefinido de objetos les da el carácter lógico denominado: UNIVERSAL

27. La verdad se define comola adecuación del pensamiento con la realidad.

28. La verdad de un razonamiento está determinada por su contenido y la validez por su forma.

29. La verdad hace referencia al significado de las proposiciones; la validez a la estructura de los razonamientos.

30. La obtención de una verdad o falsedad a partir de la verdad o falsedad de otra proposición se llama inferencia inmediata....