LOGICA
Páginas: 5 (1142 palabras)
Publicado: 13 de abril de 2015
jueves, 22 de mayo de 2014
Material para 3º EMT, Escuela Técnica de Maldonado.
Lógica
La lógica es la ciencia que estudia los principios y métodos que se emplean para distinguir el razonamiento correcto del incorrecto.
La Lógica como disciplina formal.
La Lógica opera principalmente desde un punto de vista formal, es decir considerando la forma o estructura de un razonamiento y no sucontenido o materia. La lógica posee un lenguaje propio, riguroso, estricto, con una sintaxis propia.
Términos: Son las mínimas unidades del análisis lógico, los términos no niegan ni afirman y por lo tanto no son ni verdaderos ni falsos.
Ej.: Perros, Políticos, árboles, verdes, Todos; etc.
Términos no lógicos o categoremáticos: son aquellos que tienen significado por si mismos o que denotan objetosreales o imaginarios. Ejemplos: perro
casa
bruja
libertad
Términos lógicos o sincategoremáticos: son aquellos que no tienen significado por sí mismos y solo lo adquieren acompañando, uniendo o estructurando a los términos no lógicos.
Ejemplos:
Ningún, algún,todo, son, no, etc. A la Lógica le interesan muy especialmente éste tipo de términos porque son los que le dan forma o estructura a lasproposiciones y a los razonamientos.
Proposiciones: son afirmaciones o negaciones, susceptibles de ser declaradas verdaderas o falsas.
Juicios o Proposiciones Categóricas:
A Universal afirmativa. Todo S es P. Ej., Todos los perros son mamíferos.
E Universal negativo. Ningún S es P. Ej., Ningún político es honesto.
I Particular afirmativo. Algún S es P. Ej., Algunos gatos son marrones.
O Particularnegativo. Algún S no es P. Ej., Algunos árboles son verdes
Los razonamientos.
Un razonamiento es un conjunto de proposiciones, una de ellas, llamada conclusión, se afirma en otra u otra, llamada/s premisas. El proceso mediante el cual a partir de la información proporcionada par la/las premisa/s, se obtiene la conclusión, se llama Inferencia. De los razonamientos decimos que son válidos o noválidos, correctos o incorrectos.
Clasificación de razonamientos:
Razonamientos----- Deductivos
No Deductivos ----- Inductivos
----- Analógicos
Razonamientos Deductivos: Son aquellos cuyas premisas ofrecen fundamentos suficientes para afirmar tal conclusión, en este caso decimos que la conclusión queda garantizada.Ej.Todos los hombres son mortales
Sócrates es hombre
Sócrates es mortal
Razonamientos no deductivos: son aquellos que las premisas no ofrecen un fundamento necesario para la conclusión, en estos casos decimos que la conclusión es probable, no es necesaria
Razonamientos Inductivos: Son aquellos que a partir de premisas o casos particulares, concluyen de forma general o universal. Ej.:
Mimí es ungato y maúlla
Pompón es un gato y maúlla
Roco es un gato y maúlla
Todos los gatos maúllan
Razonamientos Analógicos: son aquellos que a si un objeto X posee las características: a, b, c y d y otro objeto Y que posee las características a, b, c, concluyo por analogía que también posee la característica o propiedad “d”. Ej.:
El auto de Diego tiene buena dirección, buen arranque y malos frenos
Elauto de Pedro tiene buena dirección y buen arranque
El auto de pedro tiene malos frenos
Proceso de abstracción:
Consiste en abstraer o reducir una proposición o un razonamiento a su forma o estructura, despojándolo de su contenido material.
Ejemplo:
Si todos los perros son canes y Tobi es un perro; entonces tobi es un can.
Todo M es P
S es M
S es P
Proceso de Interpretación:
Es el procesoinverso al de abstracción y consiste en que a partir de una forma le damos un contenido o materia.
El Silogismo:
Llamamos silogismo a un tipo de razonamiento deductivo mediato. El silogismo consta de tres proposiciones, relacionadas de tal modo que uno de ella llamada conclusión se obtiene a partir de otras dos llamadas premisas. El proceso mediante el cual pasamos de las premisas a la conclusión...
Material para 3º EMT, Escuela Técnica de Maldonado.
Lógica
La lógica es la ciencia que estudia los principios y métodos que se emplean para distinguir el razonamiento correcto del incorrecto.
La Lógica como disciplina formal.
La Lógica opera principalmente desde un punto de vista formal, es decir considerando la forma o estructura de un razonamiento y no sucontenido o materia. La lógica posee un lenguaje propio, riguroso, estricto, con una sintaxis propia.
Términos: Son las mínimas unidades del análisis lógico, los términos no niegan ni afirman y por lo tanto no son ni verdaderos ni falsos.
Ej.: Perros, Políticos, árboles, verdes, Todos; etc.
Términos no lógicos o categoremáticos: son aquellos que tienen significado por si mismos o que denotan objetosreales o imaginarios. Ejemplos: perro
casa
bruja
libertad
Términos lógicos o sincategoremáticos: son aquellos que no tienen significado por sí mismos y solo lo adquieren acompañando, uniendo o estructurando a los términos no lógicos.
Ejemplos:
Ningún, algún,todo, son, no, etc. A la Lógica le interesan muy especialmente éste tipo de términos porque son los que le dan forma o estructura a lasproposiciones y a los razonamientos.
Proposiciones: son afirmaciones o negaciones, susceptibles de ser declaradas verdaderas o falsas.
Juicios o Proposiciones Categóricas:
A Universal afirmativa. Todo S es P. Ej., Todos los perros son mamíferos.
E Universal negativo. Ningún S es P. Ej., Ningún político es honesto.
I Particular afirmativo. Algún S es P. Ej., Algunos gatos son marrones.
O Particularnegativo. Algún S no es P. Ej., Algunos árboles son verdes
Los razonamientos.
Un razonamiento es un conjunto de proposiciones, una de ellas, llamada conclusión, se afirma en otra u otra, llamada/s premisas. El proceso mediante el cual a partir de la información proporcionada par la/las premisa/s, se obtiene la conclusión, se llama Inferencia. De los razonamientos decimos que son válidos o noválidos, correctos o incorrectos.
Clasificación de razonamientos:
Razonamientos----- Deductivos
No Deductivos ----- Inductivos
----- Analógicos
Razonamientos Deductivos: Son aquellos cuyas premisas ofrecen fundamentos suficientes para afirmar tal conclusión, en este caso decimos que la conclusión queda garantizada.Ej.Todos los hombres son mortales
Sócrates es hombre
Sócrates es mortal
Razonamientos no deductivos: son aquellos que las premisas no ofrecen un fundamento necesario para la conclusión, en estos casos decimos que la conclusión es probable, no es necesaria
Razonamientos Inductivos: Son aquellos que a partir de premisas o casos particulares, concluyen de forma general o universal. Ej.:
Mimí es ungato y maúlla
Pompón es un gato y maúlla
Roco es un gato y maúlla
Todos los gatos maúllan
Razonamientos Analógicos: son aquellos que a si un objeto X posee las características: a, b, c y d y otro objeto Y que posee las características a, b, c, concluyo por analogía que también posee la característica o propiedad “d”. Ej.:
El auto de Diego tiene buena dirección, buen arranque y malos frenos
Elauto de Pedro tiene buena dirección y buen arranque
El auto de pedro tiene malos frenos
Proceso de abstracción:
Consiste en abstraer o reducir una proposición o un razonamiento a su forma o estructura, despojándolo de su contenido material.
Ejemplo:
Si todos los perros son canes y Tobi es un perro; entonces tobi es un can.
Todo M es P
S es M
S es P
Proceso de Interpretación:
Es el procesoinverso al de abstracción y consiste en que a partir de una forma le damos un contenido o materia.
El Silogismo:
Llamamos silogismo a un tipo de razonamiento deductivo mediato. El silogismo consta de tres proposiciones, relacionadas de tal modo que uno de ella llamada conclusión se obtiene a partir de otras dos llamadas premisas. El proceso mediante el cual pasamos de las premisas a la conclusión...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.