los esponsales

En algunas legislaciones se regula las necesidades de celebrar los esponsales antes de contraer matrimonio, en el caso peruano los esponsales no constituyen requisito previo para el matrimonio, pero la ley permite que aquellos que deseen puedan celebrar contrato esponsalicio.
ETIMOLOGIA.- Deriva del término latino Sponsus que significa esposo, para otros autores esta palabra deriva del latínSpondeo, Spondere, Sponsul, que significan prometer sinceramente.
CONCEPTO.- Esta institución puede definirse:
1.- Desde un punto de vista amplio.- Como define Theodor Kipp y Cristian Wolf al decir que los esponsales son el convenio de futuro matrimonio y la relación jurídica que surge de dicho convenio. Esto quiere decir que los esponsales no solo comprenden el acto mismo de celebrarlo, sino quelos prometientes se deben muchas obligaciones como consecuencia de tal contrato, como por ejemplo que ninguno de ellos pueda celebrar contrato esponsalicio con personas diferentes.
2.- Desde el punto de vista restringido.- El tratadista español Manuel Albaladejo García, Para quien los esponsales son la promesa del futuro matrimonio, hecha y aceptado recíprocamente por un hombre y la mujer.Nuestro código actual no define a los esponsales como lo hacia el código de 1936.
ANTECEDENTES.- Se entiende que los esponsales no funcionaron cuando la familia se constituía mediante el rapto, ni mediante la compra, pero si desde que este se constituía mediante la compra; los esponsales fueron dados con el código de Hsamurabi, y en el derecho romano mediante el contrato de esponsalia, según el cualentre los prometientes debía guardarse mutuo respeto, los promitentes adquirían una especie de cuasi afinidad con los parientes consanguíneos de cada uno de ellos, la novia le debía fidelidad al novio, empero ninguno de los promitentes podía celebrar otro contrato esporádico con persona distinta; el promitente podía ejercer la acción de injuria cuando la novia era ofendida.
Con el advenimiento delcristianismo, los esponsales se consideraban tanto del presente como del futuro, es decir los convenios que celebraban los promitentes y las relaciones  jurídicas que surgían, entre estas relaciones jurídicas se establecía la obligación de contraer matrimonio si sobrevenía la copula.
Tanto en el mundo moderno como el mundo contemporáneo, a decaído esta institución que hasta el punto  que enalgunas legislaciones, Cuba China Popular,Bolivia se le considera obsoleta, osea en desuso, en realidad ocurre que los esponsales se han convertido en un instrumento para liberarse de la sanción penal que sobre viene como consecuencia de la comisión de un delito contra la libertas sexual. Por estas consideraciones no falta quienes sostengan que nuestra ley no debe ya regular lo referente a losesponsales, pero otros autores señalan que debe continuar regulándose los esponsales, para evitar perjuicios patrimoniales y/o extra patrimoniales a quien se promete matrimonio civil y no se cumple.
NATURALEZA JURÍDICA.- Para El derecho tradicional (antes del Código napoleónico), los esponsales era una parte del matrimonio, esto es no se concedía matrimonio sin previa esponsalia. En la actualidad tantolos esponsales como el matrimonio son instituciones autónomas, mas aun que el contrato esponsalicio no obliga a contraer matrimonio.
Sobre la naturaleza jurídica contemporánea del matrimonio existen cuatro corrientes que son las siguientes:
1.- Teoría del hecho.- Por la cual se considera que los esponsales no producen ningún efecto jurídico, puesto que las relaciones que surgen entre los noviosson solo de carácter amoroso y sentimental.
2.- Teoría del contrato.- Por la cual se considera que los esponsales tienen todos los elementos que caracterizan al contrato.
3.- Teoría del Avant contrac.- Por la cual se considera que los esponsales son una especie de ante contrato para la celebración del matrimonio.
4.- Finalmente hay quienes sostienen como lo hace Max Arias Shereiber, de que el...