Los falsos mitos son más resistentes que los esfuerzos de la inteligencia

LOS FALSOS MITOS SON MÁS RESISTENTES QUE LOS ESFUERZOS DE LA INTELIGENCIA
¿Por qué mentirnos día a día, porque seguir siendo borregos de la sociedad? ¿Por qué no usar primero la ética y luego ver lo que hacen los demás?; Porque creer en el mundo inteligible si todo tiene una explicación dice Aristóteles, el mundo sensible y el mundo inteligible son lo mismo, pero esta uno dentro de otro.Basándome en el escrito de Jorge Martínez, en su obra “la religión y ética de Aristóteles y santo Tomás”, puedo afirmar cada una de mis ideas en el siguiente texto.
Para lograr llegar al punto que deseo, necesito primero hablar de la contradicción entre las ideologías de Aristóteles y Platón; Aristóteles tiene como concepto un solo mundo, es decir el mundo sensible, que solo lo percibimos por lossentidos y a través de nuestra experiencia, tomando en cuenta que todo pasa a través del hilemorfismo, es decir que todo objeto tiene una esencia y una forma, Platón dice que el mundo se divide en dos, el mundo inteligible y el mundo sensible, el mundo inteligible, aquel donde están las ideas y todo lo que no podemos alcanzar y el mundo sensible, es aquel que nos rodea y que percibimos a cada instante.Aristóteles dice que el mundo sensible es todo lo que nos rodea, y lo que pasa por nuestros sentidos, sin embargo es de la religión de lo queremos hablar, es decir, porque la religión apoya la teoría de platón, tomando un mundo inteligible (dios y un cielo) y un mundo sensible (nuestro mundo), y con ellos explica todo nuestro mundo, que Dios lo creo y que no hay otra explicación, sin embargo,Aristóteles piensa como la ciencia que todo tiene una razón lógica y explicable, es decir la creación del mundo, por la teoría del Big Bang, Aristóteles afirma que el mundo sensible es todo lo que vemos y tocamos, la religión dice que el mundo consta de dios y solo dios, nosotros sus plebeyos y tenemos que hacer su voluntad; sino estuviera de acuerdo con la teoría de Aristóteles, diría que lareligión es la base de cualquier persona y que cada parte de ella consta de hacernos personas mejores y hacer un mundo mejor, pero que hay de Aristóteles y su teoría, porque no creer en lo que vemos , y comprobar lo que no vemos hasta verlo y creerlo.
Cuando nos cuentan algo increíble y no lo creemos usamos una frase que tiene toda la razón “ver para creer” pero ¿donde esta esa frase en la religión?, Si,en la Fe, la fe es para los religiosos eso que lo explica todo, es decir, la fe en dios, porque aunque no ves a dios, sabes que existe, sabes que esta ahí, y a eso le llaman Fe, sin embargo Aristóteles, no considera que Fe, sea algo tangible, lo
María del Rosario Jiménez Cabrera
2° B
tangible es lo que es, y no hay mas, cuando vemos cosas que no podemos explicar, muchos dicen “es obra dedios”, pero que hay de la ciencia y el mundo demostrable, el mundo de la teoría en el que afirma Aristóteles y mas, porque no abrir los ojos, ante que no existe tal dios, porque no puedes comprobar que en algún momento bajara del cielo y te salvara de todo tus pecados, si eres mal portado simplemente tus actos te llevaran a un mal camino, no hay mas plantea Aristóteles, no es castigo de dios, ni castigodivino, simplemente son las consecuencias de las decisiones.
Un ser mas allá de lo que vez, un ser superior a ti, para vivir y tener fuerza hay que tener fe, es lo que un devoto piensa, pero porque cerrar los ojos y dejar que un ser al que nunca has tocado, ni tus antecedentes lo han visto, porque te dejas guiar por el, bien si uno confía tanto en un dios que no existe, podríamos confiar en queun ciego nos guie, porque el dios le dará la visión y la fuerza de llevarnos ante la vida, no, claro que no, alguien con un poco de razonamiento en la cabeza no se dejaría llevar por un ciego, ni aunque le dijeras que tiene la visión de dios, y que confié en el, entonces ¿donde esta la fe?, porque es ahí donde Aristóteles tiene razón, los falsos mitos son más resistentes que los esfuerzos de...