los limites en la propiedad en los animales


La propiedad sobre los animales ha tenido una evolución a través de la historia, esta evolución se ha dado a la limitación de esta propiedad, puesto que se le ha puesto reglas, respecto al trato de los animales y demás.
Para poder analizar y establecer algunos de esos parámetros de limitación a esta clase de propiedad, primero se dará un recorrido sobre el significado de propiedad, suselementos y las limitaciones constitucionales y demás que se establezcan, para así a entrar al tema de la propiedad de los animales y las limitaciones de este, haciendo un paralélelo con la propiedad en general.
Según el código civil Colombiano, “La propiedad o el dominio, es el derecho real en una cosa corporal, para gozar y disponer de ella, no siendo contra la ley o contra el derecho ajeno.”(Codigo Civil Colombiano, 1887)
Según Aleksey Herrera Robles, el derecho de propiedad con tiene tres elementos característicos, que son:
IUS UTENDI: Que es el derecho que tiene el propietario de servirse de la cosa y obtener de ella todas la ventajas que esta le pueda dar.
IUS FRENDI: Consiste en la facultad de obtener los frutos civiles y naturales que el bien pueda producir.
IUS ABUTENDI: Implicael poder de disponer la cosa y disponer de ella.
(Robles, 2003)

No solo posee estos tres elementos, si no que demás, tiene una OPONIBILIDAD ERGA OMNES, que se podría definir “En el poder directo, que el derecho real (en este caso de propiedad) le ofrece a su titular, el cual es oponible a todos, que se tiene respecto de un bien definido. Así, pues, el titular de un derecho real es el sujetode una norma que le permite una acción o una omisión, ya sea usar, gozar o disponer de un bien determinado, sin necesidad de contar con el concurso de otra persona.” (Mantilla, 2006)
Con esta oponibilidad y con los 3 elementos, faltaría como característica del derecho real de dominio o propiedad encontramos, las obligaciones propter reim que “Son concebidas como aquéllas que incumben alpropietario de una cosa, por el solo hecho de tener tal calidad.” (Mantilla, 2006)
Pero como todo derecho este implica, limitaciones, actualmente en Colombia el derecho de propiedad tiene algunas limitaciones, como son:
FUNCIÓN SOCIAL DE LA PROPIEDAD
Que es el cumplimiento de un servicio social, Para Hinestrosa el “Ser y tener de cada ciudadano, necesariamente está y ha de estar en función de los demás:una convicción solidarita emana de la realidad, que la norma no hace más que repetir y refrendar”
(Hinestrosa, 1996)
Esto se muestra en la Constitución de 1991, en su artículo 58, donde su inciso final, establece que:
“Por  motivos de  utilidad  pública  o de  interés social definidos por  el  legislador,  podrá haber expropiación mediante  sentencia judicial e indemnización previa. Esta se fijará consultando los intereses de la comunidad y del afectado. En los  casos  que  determine  el  legislador,  dicha  expropiación  podrá  adelantarse  por  vía  administrativa,  sujeta posterior  acción  contenciosa  ­  administrativa,  incluso respecto del precio.”
(Constitución Politica de Colombia)
Como el inciso ya menciona, para hacer efectiva esa función social, hay tres tipos deexpropiación:
EXPROPIACIÓN ORDINARIA: Está sujeta a los motivos de utilidad pública o de interés social definidos por el legislador, los cuales consultaran los intereses de la comunidad y la de los afectados y requerirá sentencia judicial e indemnización previa.
EXPROPIACIÓN AMINISTRATIVA: La cual conjuga, además de los factores establecidos en la constitución y la ley para la declaratoria de laexpropiación ordinaria, verdaderamente circunstancias de urgencia que no permitan cumplir con el procedimiento correspondiente. Estas situaciones urgencia son las siguientes:
Cuando se requiera precaver la elevación excesiva de los precios de los inmuebles según los parámetros que para el efecto establezca el gobierno nacional.
Para el carácter inaplazable de las soluciones que se deben...