Los Medios

La frontera entre la ética y la libertad de prensa:
(Karina Norma Giuliano)
La comunicación ha sido una necesidad fundamental del hombre desde su aparición sobre la faz de la tierra que se ha desarrollado en cada época de acuerdo con las características de los medios que se encontraban al alcance de los distintos grupos sociales.
En un principio la comunicación se estableció a través de losgestos y el lenguaje oral, continuaron los símbolos y los sistemas de escritura, la invención de la imprenta facilitó la difusión de las ideas y del conocimiento; luego los medios fueron capaces de captar imágenes, movimiento y audio. La aparición en el siglo XVIII de los primeros periódicos en Holanda e Inglaterra comenzó a plantear la necesidad de garantizar a través de los textosconstitucionales la libertad de expresión, concepto que fue ampliando su acepción luego de la segunda Guerra Mundial con la aparición de nuevas tecnologías.
Durante siglos, desde la polis griega, las diferentes formas de comunicación han sido valoradas como formas de poder y se consideró la posibilidad de controlar o regular los medios de comunicación social a su alcance; aun desde las primitivas formas decomunicación.
La libertad de prensa, en nuestro país, fue defendida ya en épocas del Primer Gobierno Patrio cuando se fundó el periódico LA GACETA DE BUENOS AIRES con el fin de informar acerca de los actos de gobierno. Los gobiernos sucesivos también intentaron regular el ejercicio de la prensa aunque no se implantó la censura previa excepto para los temas religiosos. Luego del periodo deanarquía y desgobierno, en 1853 se promulga la Constitución Nacional en la cual la libertad de prensa se encuentra garantizada por el artículo 14 que reconoce a todos los habitantes de la Nación el derecho a publicar sus ideas por la prensa sin censura previa.
Ya en esa época algunos pensadores vislumbraban el poder que los medios d comunicación podían ejercer sobre la opinión pública y utilizaban ala prensa como arma política. Juan Bautista Alberdi, contrario a esta posición, sostuvo que “no pueden ser amigos de la libertad los que ejercen el libertinaje de la prensa, no pueden ejercer fielmente el poder quienes ejercen infielmente la libertad”. La convención encargada de analizar las enmiendas necesarias para que Buenos Aires se integrara a la confederación en 1860, conformada por DomingoF. Sarmiento, José Mármol, Bartolomé Mitre y Dalmacio Vélez Sarsfield, entre otros, complementó la tutela de la libertad de prensa a través de la teoría velezana que sostuvo: “ el pueblo puede conservar y conviene que conserve, el derecho de examen y de crítica para hacer efectivas las medidas de sus representantes y de todos los que administran sus intereses” porque que “ el congreso no puederestringir la libertad de imprenta, puede considerarse como una ampliación del sistema representativo o como su explicación de los derechos que quedan al pueblo después que ha elegido a sus representantes al cuerpo legislativo. Esta teoría fue incorporada a la Carta Magna a través de la redacción del artículo 32 complementando esta garantía con la prohibición al gobierno federal de dictar normasque restrinjan la libertad de imprenta o establezcan sobre ella jurisdicción federal.
La expresión de “libertad de prensa”, incluye además la libertad del uso de la imprenta como medio de difusión de las ideas en una época en la cual la autoridad intentaba controlar mediante la censura ese medio de comunicación.
Tal concepto ha sufrido desde su consagración en la Constitución Nacional unaprofunda renovación paralelamente con avances tecnológicos que los medios de comunicación han registrado.
Las transformaciones producidas en la sociedad en el ámbito social, cultural, económico y científico, el proceso de crecimiento d las grandes urbes en detrimento de las zonas rurales, la actual y tan tímida globalización, influyeron en los dominios de la prensa.
El surgimiento de nuevas...