LUIS

TEMA 6
Apartado 2: Derecho de la UE
Respecto al derecho de la UE, no se puede hablar en sentido estricto de derecho internacional pero tampoco de derecho interno, se mueve en un espacio intermedio que se puede calificar de derecho supraestatal o supranacional. El derecho comunitario es de aplicación directa en cada Estado y genera directamente derechos y obligaciones para los ciudadanos de laUE, y el derecho europeo prevalece sobre el derecho interno de cada Estado en caso de conflicto.
El derecho primario de la UE y el derecho secundario o derecho derivado.
Cuando hablamos de derecho primario nos referimos a los tratados y acuerdos que han sido negociados y firmados por los gobiernos de los Estado miembros, mientras que el derecho derivado surgre de los orgnaismos de la UE. Tienemás importancia el primario pero el secundario también es importante, auqne en esta materia no se han producido demasiadas disposiciones.
Por lo tanto, el derecho primario está constituido por tres tratados:
1. El tratado de la UE: LA UE, en el fond, es un proyecto político que surge como una cuestión de carácter más bien económico, y lógicamente se ha ido formando de manera gradual. Este tratadofue aprobado en Maastrich en 1992, lo que sucede es que fue modificado sucesivamente en 1997 el Tratado de Asmterdan en niza en el 91 y el de Lisboa. Cuando se habla de la versión consolidada se habla del texto actualmente en vigor, no en su visión inicial de 1992. Se produjo un fallido proyecto de Constitución para UE, y el procedimiento que se siguió era o bien someterlo a referéndum, lo queocurrió en España, o quien fuera el Parlamento del país el que aprobara directametne la Constitución, porque la idea era que tenia que ser aprobada por todos los miembros de la UE. En España el resultado fue favorable, pero no así en todos, y el resultado fue que ese proyecto quedó paralizado. Para evitar que eso ocurriera, tuvo lugar el Tratado de Lisboa, que organizó de tal manera la UE que nofuera necesaria una Constitución para Europa, porque el conjunto de estos tratados al final son básicos y no hacen necesaria la Constitución. Del Tratado de la Ue nos interesa el articulo 6, dividido en tres apartados: Es importante porque cuando se aprobó la carta de derechos fudnametnales, lo que se discutió es si tenía o no rango constitucional, y con esta afirmación queda clara la importancia quetiene dicha carta, que tiene el mismo valor que los otros dos tratados. Por otro lado, el segundo párrafo habla del convenio de 1950, cuyos miembros son más numerosos que los propios de la UE. El párrafo tercero habla de que la UE, en virtud de este articulo, asume los principios derivados el convenio europeo de derechos humanos.
2. El tratado de funcionamiento de la UE: Es más especificorespecto a la materia, nos interesa el art 17, que asume, incorpora, la delcaracion numero 11 del Tratado de Amsterdam de 1997, y además tiene también tres párrafos, aunque mucho más breves: La integración de los distintos países a la UE se produce de una manera vluntaria y cada uno de esos países tiene una tradición y dercho singular, y para evitar esa uniformidad, dentro de l aUE hay países que rigeel principio de laicidad positiva (Italia), en otros negativa (Francia) u otros que son confesionales (Reino Unido). La posición de las confesiones religiosas en cada país tiene mucho que ver con su historia, y esta dispposicion es muy prudente para integrar a los estado miembros en ese proyecto económico y social común. En el párrafo tercero se establece un principio de cooperación: este párrafose ha criticado, porque desde el punto de vista internacional, no es lo mismo hablar desde el punto de vista de cooperación que hablar de diálogo, por lo que en este sentido hubiera sido más preciso una fórmula de principio de cooperación. También interesa el párrafo segundo, que en lugar de referirse al fenómeno religioso, se refiere a organizaciones filosóficas y no confesionales, y el párrafo...