Método de interpretación Sociológico

METODOS DE INTERPRETACIÓN DE LAS NORMAS
El método es el conjunto de pasos a seguir para llegar a un objetivo o conclusión; camino que se traza para lograr un fin. Actuar de manera metódica permite saber lo que se busca; el punto al que queremos llegar y conocer la mejor manera de alcanzar el objetivo propuesto.
Respecto a la interpretación hallamos varias definiciones diferentes. Por ejemplopara Kelsen, interpretar "es una operación del espíritu que acompaña al proceso de creación del derecho al pasar de la norma superior a una norma inferior. En el caso normal, el de la interpretación de una ley, se trata de saber cómo, aplicando una norma general a un hecho concreto, el órgano judicial o administrativo obtiene la norma individual que le incumbe establecer". (1)
Por otro lado, eltratadista alemán Ludwig Enneccerus define la interpretación de la norma jurídica así: "Interpretar una norma jurídica es esclarecer su sentido y precisamente aquel sentido que es decisivo para la vida jurídica y, por tanto, también para la resolución judicial.” (2)
Ángel Latorre con gran sencillez, pero muy claramente, se limita a decir que la interpretación es "...determinar el sentido exacto dela norma" (3)
Ariel Álvarez Gardiol da la definición siguiente: "La interpretación es la técnica que conduce a la comprensión del sentido de la norma jurídica" (4)
En las definiciones podemos notar que se menciona la palabra sentido (de la norma) como aquello que se debe encontrar, desentrañar, descubrir o develar a través de la interpretación jurídica. Con el uso de éste término se pretendeexpresar en general cuál es el alcance y el significado cierto y completo de la norma jurídica.

En resumen, el método es el conjunto de pasos a seguir para llegar a un objetivo o conclusión; en el caso particular del tema al que hacemos referencia, el principal objetivo es poder interpretar las normas, leyes, reglamentos y demás disposiciones legales de una manera realista y coherente.
Bien,al momento de interpretar existen varios criterios que se deben tener en cuenta:
-El criterio tecnicista
De acuerdo al criterio tecnicista, el intérprete asume que la tarea de interpretación consiste en desentrañar el significado de una norma jurídica a partir de derecho mismo, sin intervención de elementos extraños a lo técnicamente legal. Los medios de los que se valora el intérprete serán laliteralidad de la norma, su ratio legis, sus antecedentes jurídicos, su sistemática, inclusive su dogmática.
La literalidad de la norma es su significado lingüístico.
La ratio legis de la norma es su razón de ser, pero extraída del texto mismo de la norma. Es un significado transliteral.
Los antecedentes jurídicos son la información previa a la existencia de la norma que sirve para entender porqué dice lo que dice y con cual intención se la hizo decir eso. La sistemática es el aporte que realiza la característica del derecho de ser un sistema estructural. El análisis del sentido de una norma en función de sus grupos, subconjuntos y conjuntos, contribuye a aclarar el significado de las normas.
La dogmática es el conjunto de conceptos que subyacen a las normas jurídicas, armonizándolasy dándoles sentido.

-El criterio axiológico
De acuerdo al criterio axiológico, el intérprete asume que la tarea de interpretación consiste en adecuar el resultado, en la medida de lo posible, a ciertos valores que deben imperar en la aplicación del Derecho. Así, por ejemplo elegir entre una solución justa y una solución injusta, se optará por la primera.
El criterio axiológico haceintervenir elementos extraños a lo propiamente técnico-jurídico en la tarea de interpretación.

-El criterio Teleológico
Según este criterio, el intérprete asume que la interpretación debe ser realizada de manera que se obtenga una finalidad predeterminada de la aplicación de la norma jurídica. Este criterio supone que el propio intérprete ha establecido previamente los objetivos a lograr mediante el...