maestría

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
1. Álvarez Coral, J. 1994. Metodología de la investigación documental. México. EDAMEX. 198 p.
2. Antúnez, S. et al. 2002. Didácticas colaborativas en el trabajo en eltrabajo del profesorado: El paso del yo al nosotros. GRAO Editorial. España. 130 p.
3. Argudín, Y. y Luna, M. 1994. Aprender a pensar leyendo bien: habilidades de lectura a nivel superior. UniversidadIberoamericana. Plaza y Valdez Editores. México, D. F. 259 p.
4. Arzate, S. J. y Artega, B. N. (). Metodologías cuantitativas y cualitativas en las ciencias sociales. Porrúa, México.
5. Bacherlad,G. 1991. La formación del espíritu científico. Contribución a un psicoanálisis del conocimiento objetivo. 173 ed. Siglo veintiuno. México. 299 p.
6. Balcazar, N. P., González-Arratia, L. N. I.,Gurrola, P. G. M. y Moysén, C. A. (2010). Investigación cualitativa. Universidad Autónoma del Estado de México, Toluca.
7. Bernal, J. D. 1994. La ciencia en la historia. 143 ed. Nueva Imagen. UNAM.trad. del inglés al español por Elí de Gortari. México, D. F. 696 p.
8. Castañeda J. J. 1999. Métodos de investigación 1. Mc. Graw Hill. México. 148 p.
9. Cohen B., I. 1989. Revolución de la ciencia.GEDISA Ed. Colección límites de la ciencia. Vol. 18. Barcelona.
10. Dieterich, H. 1998. Nueva guía para la investigación. 53 reimp. Ariel. México. 229 p.
11. Hernández S., R., Fernández C., C.,Baptista L., P. 2006. Metodología de la investigación. 4a ed. Mc. Graw Hill. México. 850 p.
12. Lomas, C. 1999. “Hablar es hacer cosas con las palabras /Hablar es cooperar” en Cómo enseñar hacer cosas conlas palabras. Paidós Ibérica. Barcelona. pp. 283.315.
13. Molestina, C. et al. 1988. Fundamentos de comunicación científica y redacción técnica. IICA. San José Costa Rica. 267 p.
14. Morales, V.2002. Sobre la metodología como ciencia y el método científico: un espacio polémico. Revista PED. Vol. 23. Núm. 66. enero. Caracas, Venezuela.
15. Ordóñez P, J. 2001. Ciencia, tecnología y ser...