maestria

 AMPARO NÚMERO: /2012
Quejoso: ANTONIA ARAMINTA EDEZA VALENZUELA.

C. JUEZ DE DISTRITO EN EL ESTADO DE _SINALOA EN TURNO.


C. Antonia Araminta Edeza Valenzuela, promoviendo por mi propio derecho comparezco ante usted y respetuosamente digo:

I.- Se señala como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones y documentos procedentesde este H. Juzgado, el ubicado en Sebastián Allende Número 1835 poniente de la colonia Gustavo Díaz Ordaz, en esta Ciudad.

II.- Autorizo, en los términos del artículo 27 de la Ley de Amparo en vigor, para oír y recibir todo tipo de notificaciones y de documentos procedentes de este H. Juzgado Federal, a los señores RAFAEL ALVAREZ CABORNO OJEDA, CESAR VILLAMIL DIAZ, ARTURO OLGUIN MARTINEZ,ESTEBAN ISRAEL GALVAN BARRIOS, JESUS ARELLANO GOMEZ y JAVIER CASTAÑEDA RIVERA, quienes pueden actuar en forma conjunta o indistinta.

III.- Por este conducto manifiesto a Usted, que dentro del término establecido por la ley, se solicita el AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL, por los motivos y consideraciones de hecho y de derecho que a continuación se enuncian, enumeran y exponen:


I.-NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO:


NOMBRE: ANTONIA ARAMINTA EDEZA VALENZUELA_______
DOMICILIO: El señalado en el proemio.

II.- AUTORIDADES RESPONSABLES:


1. C. PROCURADOR GENERAL DE LA REPÚBLICA;

2. C. SUBPROCURADOR DE CONTROL REGIONAL, PROCEDIMIENTOS PENALES Y AMPARO DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA;


3. C. SUBPROCURADOR JURÍDICO Y DE ASUNTOS INTERNACIONALES DE LAPROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA;

4. C. TITULAR DEL CENTRO DE EVALUACION Y CNTROL DE CONFIANZA

5. C. DIRECTOR GENERAL DE RECURSOS HUMANOS DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA;

6. C. DELEGADO DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA EN EL ESTADO DE SINALOA;

7. C. SUBDELEGADO ADMINISTRATIVO EN LA DELEGACIÓN DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA EN EL ESTADO DE SINALOA;

8.C. OFICIAL MAYOR DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA;


III.- ACTOS RECLAMADOS:


A.- De TODAS Y CADA UNA de las AUTORIDADES señaladas como RESPONSABLES, la inminente notificación y aplicación de las evaluaciones programadas y determinadas unilateralmente, por parte de la Titular del Centro de Evaluación y Control de Confianza de la Procuraduría General de la República, a fin deremover, separar o destituir a la parte quejosa como trabajador de la institución.

B.- La RESOLUCION O ACUERDO QUE SE HAYA EMITIDO DENTRO DEL EXPEDIENTE ADMINISTRATIVO DEL CUAL SE DESCONOCE SU NUMERO, CON EL FIN DE LLEVAR A CABO LA SUSPENSION o SEPARACIÓN DE SUELDO Y FUNCIONES EN CONTRA Y PERJUICIO DE LA PARTE QUEJOSA como personal de base o administrativo de la PROCURADURIA GENERAL DE LAREPÚBLICA, derivado de las evaluaciones que se pretender llevar a cabo en perjuicio del impetrante de garantías.

C.- La ejecución inminente que se pretende dar por las autoridades responsables señaladas, a los actos reclamados que anteceden.


IV.- TERCERO PERJUDICADO: ‘NO EXISTE’



VI.- PROTESTA LEGAL: Bajo protesta de decir verdad -manifiesto a usted que son ciertos los hechos que constituyenlos actos reclamados-.


VII.- ANTECEDENTES DE LOS ACTOS RECLAMADOS:

1.- La quejosa tiene la categoría de Técnico Superior con clave presupuestal __17 345 1103 T03823 14074___, con fecha de ingreso el primero de agosto de 1981, y con _31 años 4 meses de antigüedad ___, adscrita a la Delegación Estatal en Sinaloa_ de la Procuraduría General de la República.

Es el caso que la PARTEQUEJOSA ingresó cubriendo diversos requisitos con apego en una legislación anterior, así como en base a lineamientos que establecen la estabilidad e inamovilidad en el empleo como principios básicos de estatus de personal de base y sindicalizado.

2.- El domicilio particular y único de la parte promovente se encuentra ubicado en, Sebastián Allende Numero 1835 poniente de la colonia Gustavo Díaz...