Materia conflictual
Páginas: 5 (1095 palabras)
Publicado: 20 de mayo de 2011
Orden publico
Es un concepto antiguo, en materia conflictual.
La doctrina se encuentra dividida y es importante hacer 2 distinciones:
A) Entre lo que debe entenderse por orden público en el derecho interno, y lo que se entiende por orden público en el DIPr, por un lado
B) Entre leyes territoriales o leyes de aplicación inmediata y elconcepto de orden público.
En primer lugar el concepto de orden publico en el ámbito interno mexicano se encuentra definido por el art 6 del CCF: LA VOLUNTAD DE LOS PARTICULARES NO PUEDE EXIMIR DE LA OBSERVANCIA DE LA LEY, NI ALTERALA O MODIFICARLA. SO LO PUEDEN RENUNCIARSE LOS DERECHOS PRIVADOS QUE NO AFECTEN DIRECTAMENTE EL INTERES PU BLIC O ,CUANDO LA RENUNCIA NO PERJUDIQUE DERECHOS DE TERCEROS.
El concepto de orden público en el derecho interno mexicano significa un límite a la autonomía de la voluntad, el cual puede ocasionar nulidad del acto jurídico llevado a cabo en ejercicio de ella, mientras en el derecho internacional privado dicho concepto tiene una connotación diferente aunquevinculada. Se trata de un medio de que se vale el órgano aplicador del derecho normalmente el juez, para impedir la aplicación en el foro de la norma jurídica extranjera competente.
Ejemplo: si las partes en el contrato celebrado en el extranjero han violado el principio establecido en el art 6 CCF , el juez mexicano no le otorgaraefectos en México por considerar que un acto celebrado de esa forma va en contra del orden público mexicano.
Segundo lugar, a veces se ha llegado a confundir lo que se entiende genéricamente por leyes o normas jurídicas territoriales o de aplicación inmediata, con el concepto de orden público, esto es porque las leyes o normas jurídicas territorialesse han considerado todas aquellas normas del sistema que por tener ciertas caracterizas deben , aplicarse como su nombre , lo indica territorialmente ( normas procesales. Fiscales, penales)
La doctrina contemporánea se ha encargado de distinguir entre este tipo de normas , algunas denominadas de aplicación inmediata, de aplicación necesaria o autolimitantes.
El concepto de orden público como medio del que se vale el juez para impedir la aplicación en el foro de la norma jurídica extranjera generalmente competente tiene una base más amplia, y esto es lo que presenta las dificultades de su determinación.
El orden público en un sistema jurídico determinado es variable. No se puede decirque el orden público en un sistema musulmán es el mismo que en un cristiano occidental , pues entre los dos hay una gran diferencia cultural.
Lo que en un sistema jurídico se considera contrario al orden público en un momento dado puede no serlo en una fecha ulterior.
Ciertos autores en determinados países europeos: el orden público esun concepto para defender los principios de las naciones civilizadas.
Con ella se intenta expresar que ningún juez debe aplicar leyes extranjeras que puedan afectar los principios establecidos dentro de una sociedad.
El analis de la norma extranjera aplicable debe efectuarlo el juez nacional con motivo de su aplicación , lo cual lleva aformular los sig. principios . ninguna norma puede considerarse en abstracto, como contraria al orden público del foro_ lo que es contrario hoy podría no serlo mañana.
Incluso en un país el simple transcurso del tiempo suele provocar el cambio conceptual que permite aplicar normas que previamente en condiciones similares hubieran sido rechazadas....
Es un concepto antiguo, en materia conflictual.
La doctrina se encuentra dividida y es importante hacer 2 distinciones:
A) Entre lo que debe entenderse por orden público en el derecho interno, y lo que se entiende por orden público en el DIPr, por un lado
B) Entre leyes territoriales o leyes de aplicación inmediata y elconcepto de orden público.
En primer lugar el concepto de orden publico en el ámbito interno mexicano se encuentra definido por el art 6 del CCF: LA VOLUNTAD DE LOS PARTICULARES NO PUEDE EXIMIR DE LA OBSERVANCIA DE LA LEY, NI ALTERALA O MODIFICARLA. SO LO PUEDEN RENUNCIARSE LOS DERECHOS PRIVADOS QUE NO AFECTEN DIRECTAMENTE EL INTERES PU BLIC O ,CUANDO LA RENUNCIA NO PERJUDIQUE DERECHOS DE TERCEROS.
El concepto de orden público en el derecho interno mexicano significa un límite a la autonomía de la voluntad, el cual puede ocasionar nulidad del acto jurídico llevado a cabo en ejercicio de ella, mientras en el derecho internacional privado dicho concepto tiene una connotación diferente aunquevinculada. Se trata de un medio de que se vale el órgano aplicador del derecho normalmente el juez, para impedir la aplicación en el foro de la norma jurídica extranjera competente.
Ejemplo: si las partes en el contrato celebrado en el extranjero han violado el principio establecido en el art 6 CCF , el juez mexicano no le otorgaraefectos en México por considerar que un acto celebrado de esa forma va en contra del orden público mexicano.
Segundo lugar, a veces se ha llegado a confundir lo que se entiende genéricamente por leyes o normas jurídicas territoriales o de aplicación inmediata, con el concepto de orden público, esto es porque las leyes o normas jurídicas territorialesse han considerado todas aquellas normas del sistema que por tener ciertas caracterizas deben , aplicarse como su nombre , lo indica territorialmente ( normas procesales. Fiscales, penales)
La doctrina contemporánea se ha encargado de distinguir entre este tipo de normas , algunas denominadas de aplicación inmediata, de aplicación necesaria o autolimitantes.
El concepto de orden público como medio del que se vale el juez para impedir la aplicación en el foro de la norma jurídica extranjera generalmente competente tiene una base más amplia, y esto es lo que presenta las dificultades de su determinación.
El orden público en un sistema jurídico determinado es variable. No se puede decirque el orden público en un sistema musulmán es el mismo que en un cristiano occidental , pues entre los dos hay una gran diferencia cultural.
Lo que en un sistema jurídico se considera contrario al orden público en un momento dado puede no serlo en una fecha ulterior.
Ciertos autores en determinados países europeos: el orden público esun concepto para defender los principios de las naciones civilizadas.
Con ella se intenta expresar que ningún juez debe aplicar leyes extranjeras que puedan afectar los principios establecidos dentro de una sociedad.
El analis de la norma extranjera aplicable debe efectuarlo el juez nacional con motivo de su aplicación , lo cual lleva aformular los sig. principios . ninguna norma puede considerarse en abstracto, como contraria al orden público del foro_ lo que es contrario hoy podría no serlo mañana.
Incluso en un país el simple transcurso del tiempo suele provocar el cambio conceptual que permite aplicar normas que previamente en condiciones similares hubieran sido rechazadas....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.