Materialidad auditoria financiera

Determinar los
montos
nominales de la
materialidad de
planeación, el
error tolerable y
resumen de
diferencias de
auditoría
1

Determinar la Materialidad, Error Tolerable e
Importe Nominal del RDA

4. Determinar los montos nominales de la materialidad

de planeación, el error tolerable y resumen de
diferencias de auditoría
Materialidad :
La materialidad se define como la magnitud de
una omisión ouna aseveración equívoca que,
individualmente o en conjunto, podría
razonablemente esperarse que tenga
influencia en las decisiones económicas de los
usuarios de los estados financieros.
Una operación es material si su omisión o
distorsión puede influenciar en las decisiones
económicas de los usuarios tomadas sobre la
base de los estados financieros. La
materialidad depende del tamaño de lapartida
o del error.

2

Determinar la Materialidad, Error Tolerable e
Importe Nominal del RDA

MATERIALIDAD
Materialidad Planeada
(MP):
La MP refleja la determinación preliminar
de lo que es material para los usuarios
de los estados financieros y la
estimación preliminar del importe que se
considerará material al formarse una
opinión, sobre si los estados financieros
en su conjunto están libres deaseveración equívoca material.
La MP se usa al desarrollar el alcance
general de los procedimientos de
auditoría.

3

Determinar la Materialidad, Error Tolerable e
Importe Nominal del RDA

MATERIALIDAD
Determinar la Materialidad Planeada (MP):
Las bases de medición mas comunes para
calcular la MP son las siguientes:
Base de Medición

Rango

Utilidad antes de
Impuestos

5-10%

Ingresos

0.5-1%Margen Bruto

1-2%

EBITDA (*)

2-5%
Puede haber otras medidas más
Patrimonio
Activos

1-5%

0.25-0.5%

(*) beneficios antes de intereses, impuestos, depreciaciones
y amortizaciones

4

Determinar la Materialidad, Error Tolerable e
Importe Nominal del RDA

 Las bases de medición y los
rangos de la tabla no deben
considerarse como una jerarquía
(ej., no se toman ingresos por
defecto cuando se concluyeque la
utilidad antes de impuestos no es
la base de medición apropiada).
 Se usa el juicio profesional,
teniendo en cuenta los hechos y
circunstancias de la entidad y lo
que se considere que sería
importante o material para los
usuarios de los estados
financieros.

MATERIALIDAD – Consideraciones
Cualitativas
►

5

Cuándo sería más apropiada otra base para determinar la
MP en lugar de lautilidad antes de impuestos?
►

Las entidades podrían concentrar o maximizar flujos de dinero en
vez de ingresos netos si es que son compañías privadas.

►

Una entidad opera en su punto de equilibrio o cerca a él, incluso
fluctúa entre ganancias y pérdidas netas de tiempo en tiempo.

►

Una entidad experimenta pérdidas operativas persistentemente (la
liquidez o solvencia es un tema crítico).

Determinarla Materialidad, Error Tolerable e
Importe Nominal del RDA

MATERIALIDAD – Entidades listadas o
entidades en sectores regulados
►

Para entidades en sectores regulados, se supone que los usuarios de
los estados financieros generalmente se enfocarían en los resultados
operativos y, en particular, en la utilidad.

►

Cuando los usuarios de los estados financieros, incluyendo los
reguladores, seenfocan en la utilidad, generalmente consideran como
materiales las aseveraciones equívocas entre el rango de 5% y 10%
de la utilidad antes de impuestos.

►

Se establece la MP entre el rango de 5% y 10% de la utilidad antes de
impuestos cuando se concluye que la utilidad antes de impuestos es la
base de medición apropiada.

►

No es apropiado establecer la MP por encima del 10% de la utilidad
antesde impuestos para una entidad en un sector regulado con base.
de que la entidad es de riesgo bajo.

6

Determinar la Materialidad, Error Tolerable e
Importe Nominal del RDA

MATERIALIDAD – Entidades no listadas en un sector
regulado y auditorías de compañías subsidiarias.
►

►

7

Si se determina que la utilidad antes de impuestos es la medida apropiada para
determinar la MP, se puede usar el...