Medio Ambiente

En base a las investigaciones que he hecho para poder responder a la pregunta planteada, creo que el la planificación del sitio es el arte de ordenar edificios y otras estructuras sobre el terreno armonizando unas con otras; dentro d ela planificación del sitio encontramos el análisis del mismo.
“El analizar el sitio es un proceso que conitnúa hasta que el diseño se haya terminado.“
(AmericanPlanning Association).
“El papel inicial del análisis del conexto en el diseño es informarnos acerca de nuestro terreno antes de iniciar nuestros conceptos de diseño, de modo que nuestra concepción inicial del edificio pueda incorporar respuestas significativas a las condiciones externas dadas.”
(Hernández Ramos, 2011)
El autor de dicha publicación nombra “análisis contextual” como el estudiodel sitio del proyecto, asi como también se refiere a condiciones externas como el o los usuario del edificio, condiciones climatológicas: como del sitio (ubicación), así como de los materiales con que debe construirse, cómo debe construirse (por sus condiciones naturales del sitio: topografía, vegetación, letc.) y finalmente concebir la forma-espacio con determinadas características que no afectenal entorno por su concepción (conformando un ecosistema), satisfagan las necesidades de los usuarios y que el edificio en sí mejore el sitio o por lo menos no lo perjudique y permanesca estable.
“Si vemos el análisis contextual como el estudio del sitio del proyecto, es un preludio vital para: A) tomar desiciones firmes acerca de la óptima utilización del terreno; B) el mejor acomodo de losespacios y actividades interiores y exteriores de los usuarios y C) encontrar la manera más efectiva de respetar y capitalizar los valores del terreno.”
Ibidem.
“Al implantar nuestro edificio en el terreno siempre resultará en una modificación del sitio. Nuestro objetivo debería ser el de dejar nuestro terreno mejor de cómo lo encontramos.”
Ibid. Pag. 2
“Es importante hacer el análisis contextualen el sitio, esto es, visitarlo continuamente y sentirlo. También hay que preveer las condiciones futuras del terreno y el alcance del trabajo de análisis.”
Ibidem.
Además el autor nos habla acerca de su punto de vista, y nos dice que hay dos tipos de información:
“A) Información Dura. Es aquella que no es negociable, que tenemos que investigar y que va a afectar nuestro diseño (límites delterreno, descripción legal, servicios existentes, clima). Es aconsejable jerarquizar y dar prioridad a esta información.”
Ibidem.
“B) Información Suave. Es la información que tiene que ver con las condiciones del sitio que pueden ser modificadas (vistas, barrio, actividades locales, ruido, etc.) o la que no se tiene que considerar absolutamente o responder en el diseño. Es importante notar que aldocumentarla y clasificarla se endurece.”
Ibidem.
Más delante, el autor desgloza y especifica la información que debe obtenerse (claro, el lector debe considerar que es el criterio del autor los datos que nos proporciona).
Esta claro también que entre mayor información obtengamos acerca del sitio (y demás relaciones con el proyecto), estos tenerlos organizados, documentados, registrados )talvez en una forma estadística) de tal manera que todo esto nos permita llevar acabo un diseño ya basado en un análisis del sitio, del edificio y el contexto (como el autor lo dice)/ entorno.

En la investigación de sitios, se comenzará a pensar acerca de esta información en el contexto de condiciones existentes de sitios específicos. Los componentes principales de esta información incluyen:Historia de las características físicas y naturales.
Historia de las conecciones de los sitios (corredores naturales y los hechos por el hombre unidos a su entorno).
Mapas topográficos.
Datos climáticos.
Rutas importantes de acceso y circulación.
Ibidem.

1.- “La autentica cuestión no es plantear si los sitios deben ser o no planificados, sino en que grado. Hoy nos vemos forzados, en parte por...