Medio de prueba

Introducción


En los presentes temas se va a hablar del medio de prueba y como es el proceso de la medio de prueba ya que en el tiempo medieval ha cambiado mucho por en ese tiempo no había justicia como tal ya que se usaban otro tipo de métodos drásticos a quien realizaba el delito.
También podremos ver cuál es la evolución de la prueba a través de los años y como es que se fueperfeccionando con el tiempo, y como es que se da la verdad histórica y verdad formal en el medio de prueba y así poder entender cómo es que surge esto.
Y más adelante el concepto del medio de prueba y cuál es su significado teórico y como es que se clasifican los medios de prueba y cuál es su significado y así terminar con el valor de la prueba como es que se da el valor de la prueba y como se aplicaactualmente y como es que se va a realizar esto.
Ya para terminar dar un breve repaso en si en la prueba con el tema expuesto que a continuación se verá.







Clasificación de los medios de prueba

Inspección judicial
Es aquel medio de prueba a través del cual el juez percibe directamente elementos útiles para la reconstrucción del hecho.
La inspección judicial es conocida comoobservación judicial inmediata.
La requisa
Es un acto que tiene como fin primordial el hallazgo de objetos o cosas que pueda ocultar el imputado en su cuerpo.

El allanamiento
Se define como el ingreso repentino a una casa de habitación, edificio o lugar determinado, con el objeto de obtener elementos probatorios, lograr la detención de un sospechoso o recuperar objetos de la comisión de un hechodelictivo.
El secuestro
Es aquel elemento probatorio que tiene como fin primordial asegurar las cosas provenientes del hecho punible.
La reconstrucción de hechos
Es aquella reproducción artificial que se realizad el delito, por medio de las versiones del imputado y los testigos de cargo y de descargo, la posición de la víctima y del autor del hecho, las distancias, objetos empleados, laposición de los testigos, consulta evacuada por los peritos y las observaciones realizadas por el juez.
Los indicios
Para Arburola (1995) los indicios son evidencias físico-materiales, que nos pueden conducir al descubrimiento de un determinado hecho punible, esclareciéndose la forma o "modus operandi" que medió para la consumación. Por medio de los mismos se logra la identificación del o de losautores del hecho.

El careo
Leone (1989:248) define el careo como el contradictorio instituido entre personas ya examinadas (testigos) o interrogadas (imputados). Por consiguiente, puede haber un careo entre testigos o entre imputados, como puede haber un careo entre testigo e imputado.
El testimonio
Para Díaz de León (1991:369) es aquel medio de prueba y acto procesal por el cual terceraspersonas comunican al órgano jurisdiccional, sus experiencias y percepciones sensoriales extrajudiciales o relacionadas con el delito.
La pericia
Cafferata Nores (1994:45) indica que es aquel medio probatorio con el cual se intenta obtener, para el proceso, un dictamen fundado en especiales conocimientos científicos, técnicos o artísticos, útil para el descubrimiento ola valoración de un elementode prueba.
Las intervenciones telefónicas
Es un procedimiento técnico que se utiliza para tener conocimientos sobre el contenido de una comunicación privada entre dos o más personas, las cuales son investigadas con respecto a la comisión de un hecho delictivo.
El documento
Para Devis Echandía (1994:411) el documento es toda cosa que sirve de prueba histórica indirecta y representativa deun hecho cualquiera, puede ser delictivo-representativo, cuando contenga una declaración de quién lo crea y otorga o simplemente lo suscribe, como es el caso de los escritos públicos o privados y de los discos y cintas de grabaciones magnetofónicas; puede ser únicamente representativo (no declarativo), cuando no contenga ninguna declaración, como ocurre en los planos, cuadros, radiografías,...