Medios De Prueba En La Legislacion Mexicana

MEDIOS DE PRUEBA EN LA LEGISLACIÓN MEXICANA
I. MEDIOS DE PRUEBA
El medio de prueba es la prueba en sí. Es un vínculo para alcanzar un fin. Esto significa que, para su operancia, debe existir un funcionario que le imprima dinamismo, y así, a través de uno o más actos determinados se actualice el conocimiento.
El medio de prueba es el acto o modo usado por la persona física referida, paraproporcionar el citado conocimiento.
En el Código de Procedimientos Penales para el Distrito Federal, se considera como medio de prueba:
I. La confesión.
II. Los documentos públicos y los privados.
III. Los dictámenes de peritos.
IV. La inspección ministerial y la judicial.
V. Las declaraciones de testigos.
VI. Las presunciones.
VALORACION DE LA PRUEBA. Es el actoprocedimental, caracterizado por un análisis conjunto de todo lo aportado en la investigación, para así, obtener un resultado, en cuanto a la conducta o hecho, certeza o duda, y a la personalidad del delincuente, certeza.
Esta valoración incumbe al juez o al magistrado, en primera y segunda instancia, y la realizan en diversos momentos del proceso: al resolver la solicitud de orden de aprehensión, lasituación jurídica del procesado al fenecer el término de setenta y dos horas, algún incidente, etc., y ya de manera integral, al dictar la sentencia.
II. DECLARACIÓN DEL PROBABLE AUTOR DEL DELITO
La declaración del probable autor del delito, es el atestado o manifestación que éste lleva al cabo, relacionada con los hechos delictuosos, ante la autoridad investigadora o frente al juez; en un medio deprueba, factible de contribuir a la realización de los fines específicos del proceso; porque de la misma, pueden obtenerse elementos que, si lo amerita, serán la base de sustentación para la práctica de otras diligencias.
CONFESIÓN
Es la declaración a través de la cual un indiciado, procesado o acusado, manifiesta haber tomado, o no, parte en alguna forma en los hechos motivo de la investigación.En esa declaración el sujeto admite, o no, haber realizado una conducta (acción u omisión) y el juez al relacionarla con todo el material probatorio, en el momento culminante del proceso la califica como confesión.

REQUISITOS LEGALES
a) Comprobación de la existencia del delito.
b) Mayor de 18 años de edad.
c) Pleno conocimiento.
d) Lo manifestado debe ser contrario al que seemite.
e) Espontaneidad.
f) Debe ser de hecho propio.
g) Lo confesado debe ser hecho ante el agente del MP, juez o tribunal de la causa y en presencia del defensor o persona de su confianza, y que esté el inculpado debidamente enterado del procedimiento y del proceso.
h) Debe ser hecha ante el juez o tribunal de la causa.
i) El inculpado debe estar enterado del procedimiento ydel proceso.
j) La ausencia de elementos que la hagan inverosímil.
VALOR PROBATORIO
En el CPP para el DF, en el artículo 249, para la validez de la confesión deben concurrir los requisitos señalados en sus diversas fracciones.
Como la valoración corresponde esencialmente al juez, para llevarla al cabo, tomará en cuenta el conocimiento aportado por los demás medios probatorios. Su prudentearbitrio determinará si se han dado los requisitos mencionados.
La confesión siempre es convincente y satisfactoria, son innumerables los errores a que conduce la primacía que en el orden probatorio se le otorga en la ley; para no exagerar su eficacia, debe quedar reducida a un atestado cuya justipreciación hará el juez gozando de la más amplia libertad.
RETRACTACIÓN
Es el desconocimientoexpreso de la culpabilidad reconocida.
La palabra retractación, de retractare, significa revocar expresamente lo dicho; razón por la cual, teniendo presente el concepto que sobre la confesión emití en páginas anteriores, la retractación es la revocación que hace el sujeto de su declaración, ya sea, totalmente o tan solo en parte.
Toda retractación tiene como presupuesto indispensable, una...