Menores y derecho penal
Páginas: 57 (14224 palabras)
Publicado: 7 de enero de 2012
UNA RESPUESTA DIFERENTE PARA AQUELLOS QUE REQUIEREN UN TRATO DISTINTO EN EL PROCESO PENAL
DRA. ANA MARÍA MONTALTO DE ZAVI
DRA. MARIANA ZAVI
I-INTRODUCCIÓN:
Por medio de nuestro trabajo pretendemos visualizar la situación actual de los menores protagonistas de hechos ilícitos y como tales, necesitados de protección, no solo por sus padres sino también por parte del Estado, quien debevelar por aquellos menores en situación de riesgo, garantizándoles la protección que los mismos requieren, reconociéndolos como personas que además de derechos fundamentales, merecen el respeto propio de la dignidad humana, por ello es necesario asegurarles, un proceso en donde sean respetados, todos sus derechos amparados por nuestra Constitución Nacional y los Tratados Internacionales, conjerarquía constitucional a partir de la reforma del año 1994 de nuestra Carta Magna.
Pretendemos demostrar que la minoridad no implica inercia social y que los niños permanecen jurídicamente como cosas que se guardan hasta su sazón, sino que son personas integradas a la vida en común.
Las ideas desjudializadoras se fundan en el convencimiento del efecto estigmatizador que el paso por lasinstancias de control social producen sobre el niño o adolescente. No significa el fracaso de las respuestas judiciales sino el reconocimiento de que las respuestas puedan ser variadas.
Vamos entonces a parafrasear las palabras del ilustre jurista brasilero Levi Carneiro que “...los niños tienen derechos a los que no corresponden deberes por su parte porque el interés social se definió precisamente en elsentido de reconocerles derechos que toda sociedad se empeña por proteger...”
“El modo como el Estado se relaciona con la gente de menor edad y en especial, cuando se trata de menores que han realizado alguna conducta dañosa, está teñido de hipocresía...Cuando al menor infractor se lo priva de su libertad no está en la cárcel; la resolución del juez que ordena encerrarlo o imponerle otra sanciónno es una sentencia; y el proceso no es un proceso penal sino un trámite reeducativo...Si vamos a sustituir la hipocresía de la tutela por la hipocresía de las garantías poco habremos ganado. Pero existe otro camino; una recuperación del ideal de tutela y un garantismo eficaz, con capacidad para combatir dinámica y enérgicamente la dureza de una sociedad ya experimentada en el ejercicio de lacrueldad...”[1]
Para encontrar la Justicia, es necesario serle fiel; como todas las divinidades se manifiesta solamente a quien cree en ella.(CALAMANDREI)
EL MENOR
CONCEPTO:
El concepto de menor de edad según la Real Academia española es aquel que no ha llegado a la mayoría de edad, si analizamos este término vemos que el significado aparece determinado por la naturaleza humana.
Éstospor la situación de indefensión en la que se hallan, tanto psíquica como biológicamente, ocupan un lugar preponderante en la legislación, el que se pone de manifiesto a través de normas que regulan....”el interés superior del niño...”, el cual debe ser objeto de cada una de las decisiones judiciales, ya que es durante esta etapa de su vida cuando más requiere de cuidados, atención, y protección,ya que si en este momento de su vida, se ve privado de ello, esta carencia será sentida de una vez y para siempre en el tránsito hacia su adolescencia, y más aún al llegar a la edad adulta, Es por ello que la tutela y protección de los menores redundará no solo en beneficio de los mismos, sino en interés de la sociedad misma, que ellos integrarán y de la que serán sus protagonistas.EVOLUCIÓN DE SU PROTECCIÓN EN LA LEGISLACIÓN PENAL:
El derecho de Menores comienza con el reconocimiento de los derechos del niño que el Estado garantiza.
El siglo XX, marca la proclamación y el reconocimiento por todas las naciones jurídicamente organizadas de los derechos del niño.-
El derecho de menores se forma y desarrolla como un derecho nuevo en el que “el menor es el sujeto prevalente del...
DRA. ANA MARÍA MONTALTO DE ZAVI
DRA. MARIANA ZAVI
I-INTRODUCCIÓN:
Por medio de nuestro trabajo pretendemos visualizar la situación actual de los menores protagonistas de hechos ilícitos y como tales, necesitados de protección, no solo por sus padres sino también por parte del Estado, quien debevelar por aquellos menores en situación de riesgo, garantizándoles la protección que los mismos requieren, reconociéndolos como personas que además de derechos fundamentales, merecen el respeto propio de la dignidad humana, por ello es necesario asegurarles, un proceso en donde sean respetados, todos sus derechos amparados por nuestra Constitución Nacional y los Tratados Internacionales, conjerarquía constitucional a partir de la reforma del año 1994 de nuestra Carta Magna.
Pretendemos demostrar que la minoridad no implica inercia social y que los niños permanecen jurídicamente como cosas que se guardan hasta su sazón, sino que son personas integradas a la vida en común.
Las ideas desjudializadoras se fundan en el convencimiento del efecto estigmatizador que el paso por lasinstancias de control social producen sobre el niño o adolescente. No significa el fracaso de las respuestas judiciales sino el reconocimiento de que las respuestas puedan ser variadas.
Vamos entonces a parafrasear las palabras del ilustre jurista brasilero Levi Carneiro que “...los niños tienen derechos a los que no corresponden deberes por su parte porque el interés social se definió precisamente en elsentido de reconocerles derechos que toda sociedad se empeña por proteger...”
“El modo como el Estado se relaciona con la gente de menor edad y en especial, cuando se trata de menores que han realizado alguna conducta dañosa, está teñido de hipocresía...Cuando al menor infractor se lo priva de su libertad no está en la cárcel; la resolución del juez que ordena encerrarlo o imponerle otra sanciónno es una sentencia; y el proceso no es un proceso penal sino un trámite reeducativo...Si vamos a sustituir la hipocresía de la tutela por la hipocresía de las garantías poco habremos ganado. Pero existe otro camino; una recuperación del ideal de tutela y un garantismo eficaz, con capacidad para combatir dinámica y enérgicamente la dureza de una sociedad ya experimentada en el ejercicio de lacrueldad...”[1]
Para encontrar la Justicia, es necesario serle fiel; como todas las divinidades se manifiesta solamente a quien cree en ella.(CALAMANDREI)
EL MENOR
CONCEPTO:
El concepto de menor de edad según la Real Academia española es aquel que no ha llegado a la mayoría de edad, si analizamos este término vemos que el significado aparece determinado por la naturaleza humana.
Éstospor la situación de indefensión en la que se hallan, tanto psíquica como biológicamente, ocupan un lugar preponderante en la legislación, el que se pone de manifiesto a través de normas que regulan....”el interés superior del niño...”, el cual debe ser objeto de cada una de las decisiones judiciales, ya que es durante esta etapa de su vida cuando más requiere de cuidados, atención, y protección,ya que si en este momento de su vida, se ve privado de ello, esta carencia será sentida de una vez y para siempre en el tránsito hacia su adolescencia, y más aún al llegar a la edad adulta, Es por ello que la tutela y protección de los menores redundará no solo en beneficio de los mismos, sino en interés de la sociedad misma, que ellos integrarán y de la que serán sus protagonistas.EVOLUCIÓN DE SU PROTECCIÓN EN LA LEGISLACIÓN PENAL:
El derecho de Menores comienza con el reconocimiento de los derechos del niño que el Estado garantiza.
El siglo XX, marca la proclamación y el reconocimiento por todas las naciones jurídicamente organizadas de los derechos del niño.-
El derecho de menores se forma y desarrolla como un derecho nuevo en el que “el menor es el sujeto prevalente del...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.