Metodo cuantitativo

Método cuantitativo mixto

Su estudio se debe dividir en varias etapas consecutivas, por consiguiente
también nos encontramos ante un método secuencial.

Este método tiene como particularidad, el abandono de las ponderaciones igualitarias de sus factores, como ocurría en el método Mosler, al tiempo que introduce procedimientos cuantitativos y consecuentemente se aleja de las influenciassubjetivas que podían influir en exceso en el método anterior. Las distintas fases del método son:

1ª fase – Definición del riesgo.
2ª fase – Análisis del riesgo.
3ª fase – Evaluación del riesgo.
4ª fase – Clasificación del riesgo.

1ª fase – Definición del riesgo.

Tiene por finalidad la identificación del riesgo, delimitando su objeto y alcance,
para diferenciarlo de otrosriesgos. El procedimiento a seguir es el mismo que
empleamos en el método Mosler y se basa en la identificación de los elementos
característicos del riesgo, como son el bien y el daño.

La identificación, a su vez, de estos elementos característicos la realizaremos
mediante la descripción de la cosa valiosa, la cualidad benéfica y las circunstancias, para el bien y de la causa, la manifestacióny las consecuencias negativas del daño.

2ª fase – Análisis del Riesgo.

Esta fase tiene por objeto la determinación de los criterios que posteriormente
evaluaremos en la siguiente fase. Los criterios a ponderar serán los siguientes:

a) “P” Criterio de probabilidad.
Mediremos el número de veces que puede presentarse el riesgo analizado, por
consiguiente, es un criterio muy unido a lavulnerabilidad que presenta el bien a sufrir daños como consecuencia del riesgo estudiado.

b) “E” Criterio de exposición.
Este criterio atiende a las veces que puede presentarse el agente dañino y a la
intensidad que puede actuar durante estos ataques, ya sea por permanecer mucho tiempo en contacto con el bien o por la agresividad del agente dañino aunque permanezca poco tiempo encontacto.

c) “C” Criterio de consecuencias.
Mediante este criterio, cuantificaremos en unidades monetarias los daños y
costos potenciales que pudieran producirse en caso de materializarse el riesgo analizado.

3ª fase – Evaluación del riesgo.

Es el proceso de valoración y ponderación de los criterios definidos en la fase
anterior, es decir, en esta fase cuantificaremos la probabilidad, laexposición y las
consecuencias.

a) Evaluación de la probabilidad.
A la probabilidad le asignaremos un parámetro que será mayor que cero y menor
o igual que diez, de acuerdo con la tabla de probabilidades que más abajo se señala.

Es de destacar, que si bien el concepto de probabilidad aplicado a este método
es similar al concepto estadístico, no así su cuantificación, pues enestadística sabemos que la probabilidad siempre oscila entre cero y uno, siendo cero cuando estemos ante la certeza absoluta de no ocurrencia del suceso estudiado y uno cuando se presente la certeza absoluta de ocurrencia.

Graduación de la probabilidad Parámetro a aplicar
Ocurre casi seguro o es lo más probable que ocurra 10
Puede ocurrirel 50 por ciento de las veces 6 Es posible pero poco usual 3 Remotamente posible 1
Concebible aunque nunca ha ocurrido0,5
Prácticamente imposible 0,1

b) Evaluación de la Exposición.
De acuerdo con el concepto de exposición ponderaremos entre cero y diez este
parámetro según la tabla que detallamos a continuación:

Graduación de la exposición Parámetro a aplicar
Continua (permanente)...