Metodos de la filosofia

1.3.2. Métodos de la filosofía

La actividad fundamental de la filosofía es la comprensión y el planteamiento de problemas y sus posibles soluciones por vía del razonamiento, que le dan sentido como saber globalizante y totalizador de la realidad natural, humana social y trascendente, y no la explicación de sus temas, problemas y objetos. La explicación la reservamos para las cienciaspositivas como las Matemáticas, la Física, la Química, la Biología, etc., y la comprensión la reservamos para los saberes como la filosofía y las ciencias del Espíritu como las ciencias sociales y humanas.
La comprensión involucra la intuición, la intelección y el razonamiento y la crítica a través de conceptos propiamente filosóficos, pero esta comprensión requiere de un método riguroso y sistemáticoque haga posible el desenvolvimento del razonamiento filosófico en su devenir, en su exposición y en su investigación de los datos propios de la conciencia filosófica.
De ahí la necesaria postulación del método filosófico como vía para acceder a la comprensión del problema que se plantea, necesariamente la filosofía parte de problemas fundamentales pero también parte de un método o camino que lalleve por la vía correcta para evitar caer en rodeos innecesarios o en discusiones bizantinas como se dice en la jerga filosófica.
La filosofía al igual que las ciencias matemáticas elabora sus propios conceptos, son conceptos que no tienen su referente en la realidad, de hecho los conceptos no tienen forma material, tienen forma intelectual, son productos del intelecto, así como los números1,2,3,, etcétera, o los teoremas matemáticos no existen en la realidad, así los conceptos filosóficos tampoco lo tienen, y no lo tienen porque son productos del logos, del lenguaje y del intelecto, sonproductos racionales, ya que ellos son totalizadores y no individualizadores como los conceptos de las ciencias positivas.
Los conceptos de esencia, existencia, Ser, ser en sí, ser para sí,dialéctica, mayéutica, cógito ergo sum, -pienso luego existo-, praxis, fenomenología, absoluto, a priori, a posterior, espíritu, dialéctica, etcétera, no son conceptos puros a priori, son conceptos que se gestan al interior de la conciencia humana no para describir ciertas realidades sino para comprenderlas, para aprehenderlas, y problematizar sus objetos. ¿Qué es el Ser? ¿Qué es el ente? ¿Qué es laexistencia? ¿Qué es la esencia? ¿Qué es la finitud? ¿qué es a infinitud? ¿qué es el valor? ¿qué es la libertad?, ¿qué es e hombre? son conceptos que la filosofía elabora al interior del pensamiento por vía de diferentes métodos reflexivos.
El mismo concepto de método más que un instrumento del pensar es el modo determinado de una manera de pensar, que no tiene ningún referente real en el sentido deque no existe el método como ente real, como cosa, sino como un proceso propio y específico de guiar el pensamiento en su desarrollo y exposición.
En este sentido hablamos de un método cientifico que organiza el proceso de investigación y producción del conocimiento científico que implica una serie de tareas ordenadas, sistemáticas y verificables en la realidad. Pero el método de exposición delas ideas resultantes es propio del rigor que adquiere el pensamiento para exponer sus resultados.

El método en filosofía es el camino que lleva al pensamiento a descubrir la verdad, a encontrarla, que nos expone la textura del ser en tanto que ser, de lo que es y no de lo que debe ser, de lo que está siendo y no de lo que fue, de lo que será a futuro pero también de lo que es en el presente.La filosofía es hipotética y el método de demostración de la verdad o falsedad de las hipótesis planteadas es por la vía del razonamiento, de la contraposición o crítica de las respuestas pero siempre con un rigor lógico y epistemológico.
Es hipotética porque parte del planteamiento de problemas vitales, necesarios, universales, globalizadores, y es demostrativa porque vía argumentativa, pero...