Mexico barbaro

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 12 (2950 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 2 de agosto de 2010
Leer documento completo
Vista previa del texto
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA INTERNACIONAL

DELITOS EN PARTICUALR

LIC. DERECHO

DIEGO ADRIAN MENA

LIC FAUSTO

3ER CUATRIMESTRE

DELITOS EN CONTRA LA VIDA Y LA INTEGRIDAD CORPORAL

LESION

La lesión, en Derecho civil, es una institución jurídica según la cual, las prestaciones podrán modificarse o extinguirse de acuerdo a dos factores, uno psicológico y otro objetivo. En cuanto alpsicológico se considera como un vicio del consentimiento, el cual evita la contratación en circunstancias similares porque una de las partes se coloca en los supuestos de suma ignorancia, notoria inexperiencia o extrema necesidad. El elemento objetivo, es el monto de las prestaciones, su excesiva onerosidad, la notable diferencia entre lo que se da y lo que se recibe.

La lesión únicamente puededarse en los contratos conmutativos y onerosos. Esta figura jurídica no existe en el Derecho mercantil.

FUNDAMENTO LEGAL
"El artículo 17 del Código civil mexicano dicta: "Cuando alguno, explotando la suma ignorancia, notoria inexperiencia o extrema miseria del otro, obtiene un lucro excesivo que sea evidentemente desproporcionado a lo que él por su parte se obliga, el perjudicado tiene derechode pedir la rescisióndel contrato, y de ser ésta imposible la reducción equitativa de su obligación. ..."

HOMICIDIO

El homicidio es el acto en que se causa la muerte de otra persona.1 Etimológicamente se descompone en homo (hombre) y cidium, derivado de caedere, matar. Es una conducta reprochable, es decir típica, antijurídica y por regla general culpable (excepto en casos deinimputabilidad, donde no se es culpable pero si responsable penalmente) que consiste en atentar contra el bien jurídico de la vida de una persona física.

El homicidio tiene 5 clasificaciones generales atendiendo el elemento subjetivo del agente:

▪ Homicidio doloso: cuando exista la intención positiva de inferir la muerte a la víctima. Es decir que el sujeto activo tiene la capacidad de querer y entenderlas consecuencias de su conducta y producir el resultado muerte.
▪ Homicidio involuntario, también llamado homicidio culposo o negligente: cuando se conoce el posible resultado muerte y sin embargo se cree poder evitarlo, pero falla y ésta se produce. También se presenta cuando definitivamente se ignora dicho resultado, pero de igual forma se mata. La punibilidad en este caso surge amparada porel deber que toda persona tiene de abstenerse de causar daño a otra, y las acciones carentes de intención y omisiones que conlleven a la muerte, serán susceptibles de juzgarse conforme a las leyes penales.
▪ Homicidio preterintencional: hace mención al desbordamiento de las intenciones del causante, en las que primitivamente se quiso dañar, pero que desafortunadamente resultó matándola. Porejemplo si se desea simplemente golpear a alguien para causarle unas magulladuras, y se termina matándolo. Se ha afirmado que el homicidio preterintencional es un punto medio entre el dolo y la culpa, dolo frente a la acción y culpa frente al resultado.
▪ Homicidio simple: aquél que se comete a falta de las cuatro agravantes, que son premeditación, alevosía, ventaja y traición.
▪ Homicidiocalificado, la calificación de los homicidios se subdividen en:
▪ Calificación por agravación o agravado: en aquellas circunstancias que harán más extensa la sanción penal
a) En razón del vínculo entre el autor y la víctima: parricidio.

b) En razón del modo elegido por el autor para cometerlo

▪ Alevosía.
▪ Ensañamiento.
▪ Sevicias graves.
▪ Veneno.
c) Enrazón de la causa:

▪ Por pago o promesa remuneratoria.
▪ Homicidio críminis causa.
d) Cometido con un medio idóneo para crear un peligro común: (incendio, inundación, descarrilamiento, etc.)

e) En razón de la cantidad de personas.

▪ Calificado por atenuación o atenuado:
a) Homicidio cometido bajo emoción violenta u homicidio emocional.

b)...
tracking img