Miniensayo sobre conocimiento

Aunque nos parece que el escepticismo limita un poco la capacidad de imaginación y el surgimiento de nuevas ideas, cerrándose hacia un pensamiento que ha sido establecido desde sus inicios griegoscon ideas fijadas como “el hombre es la medida de todas las cosas” o “nada existe y si existiera no podría ser conocido” que a nuestro buen parecer también son ideas preconcebidas por los humanos y aldepositar nuestros criterios solo en ellas en verdad lo que hacemos es contradecirnos ya que la esencia del escepticismo es el DUDAR incluso de los mismos conceptos acerca del escepticismo.

Creemosque la posición de ideas como las de Protagoras que afirman que “los humanos solo pueden conocer su percepción de las cosas y no las cosas en si mismas” son razonamientos muy cuestionables ya que enellas parece ignorar un hecho clave, y es que los seres humanos poseemos la misma naturaleza y somos de la misma esencia que todas las demás cosas en el universo, por lo tanto tenemos grandesposibilidades de conocer o reconocer esa esencia que tenemos en común y que puede ser alcanzada ya que a nuestro criterio es la verdad del conocimiento que nace al estudiarnos profundamente a nosotros mismoalejando el ego y el yo de nuestras percepciones para llegar a un conocimiento directo de la realidad. Por lo tanto uno no debería cerrarse hacia axiomas esceptisistas sino mas bien ser cuidadosos yestar dispuestos a comprender nuestra propia naturaleza que es la realidad ultima.

Ahora bien en la etapa moderna lo que pensamos es que el escepticismo trata de mezclar las ideas antiguas con losnuevos planteamientos generados por exponentes como David Hume , Kant o Nietzsche que van relacionados hacia las dudas sobre todo lo que sea externo a la materia como son el Alma o Dios, y aunque estosconceptos nos parecen con un gran sentido en cuanto a que lo externo y metafísico es de carácter muy subjetivo y no se puede definir como cierto o falso a primera vista, pero aun así también es...