Mmmmm

¿Es real La realidad?

La primera parte del libro, nos habla de la confusión, la define como la contraimagen de la comunicación y para ilustrarlo expone una serie de situaciones que suelen llevar a confusión.
Nos habla del problema que representa traducir un mensaje de un idioma a otro, de la diferente interpretación de los movimientos corporales en diferentes culturas etc, como curiosidad,también nos explica que estas situaciones no son exclusivas de las personas, y para ejemplificarlo nos habla del tipo de comunicación corporal que emplean diferentes tipos de abejas. Es un apartado curioso. Un aspecto que quizá nos afecte más directamente es el que nos muestra cómo las relaciones humanas pueden prestarse a confusión cuando interpretamos mal las intenciones de otra persona, en miopinión esto ocurre más a menudo de lo que creemos, pienso que esto es muy interesante porque nos afecta a todos.
Otro apartado nos habla de las paradojas, todos sabemos en qué consiste una paradoja, pero lo interesante es el papel que pueden jugar en nuestra comunicación cuando estas nos llegan a provocar confusión alterando nuestra visión de la realidad, nos muestra también como esta distorsión amenudo está relacionada con cuadros clínicos como la depresión. Nos demuestra cómo a menudo preferimos aceptar la versión de la realidad que está más acorde con nuestras propias convicciones aunque la razón nos muestre otra cosa. Personalmente creo que esto ocurre muchas veces, simplemente preferimos creer lo que queremos creer.
En otro apartado analiza la desinformación. Este apartado es muyinteresante y seguro que nos vemos reflejados en muchos ejemplos. Nos muestra, que a veces una información que nos permite encontrar una solución a un problema, ¿pero que ocurre cuando esta información cambia pero nosotros no cambiamos nuestro comportamiento? Pues puede ocurrir que la solución se ha convertido en problema. Lo interesante de esta parte del libro es que expone diferentes pruebas que sehan llevado a cabo con personas a las que se sometía a una situación de desinformación. Nos demuestra que una vez hemos admitido algo como verdadero, nos aferramos obstinadamente a esta idea aunque nos demuestren que estábamos equivocados.
Pero no solamente se vale de experimentos realizados con personas, también utiliza obras literarias como los Hermanos Karamazov de Dostoievski para que veamoscomo este genial autor muestra diferentes realidades utilizando para ello los personajes de la novela, y cómo una vez más, utilizando todos estos personajes argumentos de sentido común acaban cayendo en la paradoja.
Otro aspecto del que habla es la amenaza, qué elementos necesita una amenaza para ser efectiva y creíble y cuando deja de serlo.
Otro desencadenante que puede causar ladesinformación según el autor es el fenómeno de masas, es suficiente que muchas personas depositen una determinada carga emotiva en una idea para que esta se convierta en real para estas personas. ¿Cómo ocurren estas cosas? El libro nos lo explica y demuestra ampliamente. ¿No crees que es interesante saber esto teniendo en cuenta la influencia que los medidos de comunicación tienen actualmente en todosnosotros?
Otro apartado nos habla de la desinformación de los servicios secretos, este apartado parece sacado de una novela de espías, nos muestra las diferentes situaciones que se dan en el espionaje y contraespionaje y cómo en este caso se manipula la información o la desinformación, demuestra algunas de las ideas que ya ha mencionado anteriormente, como el hecho de que una vez hemos aceptado una ideacomo valida, seguimos aceptándola como válida aún a riesgo de equivocarnos especialmente cuando esta visión de la realidad ha sido trabajosamente conseguida.
En una tercera parte del libro, nos habla de los problemas de la comunicación cuando aún no hay posibilidades de entendimiento. Este apartado incluye los intentos de establecer una comunicación con los animales, y diferentes experimentos...