Montaigne y Aristoteles

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE ENTRE RÍOS

FACULTAD DE HUMANIDADES, ARTES Y CIENCIAS SOCIALES

PROFESORADO EN FILOSOFIA

SEMINARIO SOBRE EL PENSAMIENTO Y CULTURA

Profesor titular: Licenciado Gerardo Medina
MONOGRAFIA

Titulo:
Dumón Gimena Noelia DNI: 40991088

Año 2011









Introducción
Primeramente es bueno aclarar que lo que se plantea en estetrabajo son las definiciones de las verdaderas relaciones humanas en Aristóteles y Michel de Montaigne, que no condicen totalmente en sus opiniones sino que difieren en varios aspectos respecto del caótico caso de las amistades entre los hombres.
La reflexión siempre es usual tomarla de la vida de cada uno, pero el contemplar la vida de dos filósofos tan distantes en cuestión de época, hace ver que lainterrogación sobre ¿qué es la amistad? ¿Por qué y como se da? ¿Hacia donde nos lleva una relación tan profunda y como se llega a tenerla? Es seguida día a día, años tras año y heredada en los siglos siguientes; y entonces es propicio desde nuestro punto de vista indagar sobre la historia de la amistad (si así se puede decir) para comprender la amistad como tal.
Sin embargo el problema aquí esque la amistad se construye con el correr del tiempo no hay métodos exactos, ni recetas o magia, el fluir de las relaciones es variable; por eso planteamos ¿no hay definición alguna de amistad? ¿Por que denominar como perfecta, única, especial, pura y con tantos otros adjetivos a esas relaciones humanas? ¿Qué tiene una amistad de perfecta, única, especial, pura…? Responder algún interrogante deestos o acercarnos a una conclusión comparando los pensamientos de Aristóteles y Montaigne mediante una dialogo o confrontación de ideas es el objeto de este trabajo.

Montaigne y su experiencia de la amistad
Michel de Montaigne es un filósofo del siglo XVI nacido en 1533, se presenta como un personaje atípico para su época; aunque tomo temas propios de ese momento lo que hizo con cada uno deellos fue lo que lo distinguió. Sus ideas las presentaba de manera asistemática, le gustaba ser ambiguo e irónico, y solo podremos entenderlo situándolo en su contexto.
Montaigne pertenece a la generación de los 1530, en la cual había una gran división en las opiniones y ante las cuales tuvo que enfrentarse. Aunque su preocupación se centraba en temas caracterizados como personal, el caso de ladiversidad religiosa por ejemplo era algo que afectaba a la sociedad también. Otro dato importante para entender a este filósofo es saber que venia de una clase alta, pero él no estaba orgulloso de sus orígenes y rechaza el apellido Eyquem, autodenominándose según el nombre de la propiedad heredada, Montaigne.
A este moderno le encantaba dar la impresión de que no estudiaba, de que no tenia orden ymétodo, siendo puramente domestico y privado, y no del publico en general; por esto no fue un personaje típico de lo contrario no se lo recordaría. El retiro temprano aporto a esta fama, aunque el retiro alrededor de los 40 años era algo común para su siglo siendo personas cercanas a la muerte, en el caso de Montaigne era mas bien una evasión de la sociedad pero se trataba de un modo de evadirseestructurado por la sociedad y que reflejaba el ideal contemporáneo del ocio estudioso.
Entonces ya contextualizado nuestro pensador podemos advertir que la palabra amigo hace maravillas en nosotros considerando el contexto en que nos encontremos pero a través de las amistades uno puede volver al pasado, quedarse en el presente o pensar en un futuro. Los amigos son personas importantes que setiene al lado para hacer de cada instante una anécdota que perdure aun en los más feos momentos.
En tanto Montaigne como ya establecimos es un filósofo de lo más particular, que se pinta a si mismo en sus ensayos dando a conocer su criterio sobre la amistad y otros temas, siendo sincero consigo mismo.
De todo lo posible a conocer este autor toco temas que nos atañen como personas que viven el...