Moral moderna, moral de pícaros

Los conquistadores fueron una mezcla de moral antigua con moral moderna, primando la segunda. Mientras que la moral antigua se caracterizaba por un gran peso de la colectividad sobre el sujeto, lamoral moderna implicaba una liberación de las ataduras morales y mentales, expresando, según Castro, el espíritu de una época. “La moral moderna del conquistador al contrastarse con la moral antigua delhombre andino crea nuevas conductas morales” (p. 181). Se produce una síntesis. Poco a poco, el mestizo y el indígena va reivindicando su propio interés por sobre el de su comunidad, el de lacolectividad.

Por este camino, Castro sostiene que “en el Perú se vive el desarrollo creciente de una moral moderna, si por moderna entendemos aquella que se justifica a sí misma con la razónargumentativa del hombre, liberado del mito o de la religión. Los destrozos morales que ha acarreado este proceder han llevado al desarrollo de un “humor social” que vamos a definir como la “filosofía y la moraldel vivo”, remedo y pariente del “pícaro” y “bribón” nacidos en la península ibérica, que campearon al lado del arrojo y del “coraje” de los hidalgos y conquistadores” (p.183). ¿Cuál es la época, elcontexto? La modernidad, en la que prima el sujeto. “El sujeto moderno norma la conducta de los hombres y de sí mismo” (p. 184). Castro agrega que “la preocupación contemporánea por la moral obedece ala necesidad de cubrir la brecha entre razón y práctica que la modernidad ha escindido” (Ibíd.).

El comportamiento moral de los conquistadores se correspondía con la máxima confuciana “eloportunismo es la divisa del sabio”. Para Castro, “la picardía es la bribonería. El bribón es el sinvergüenza (…) el pillo o el bribón es un hombre que trasgredí la ley para sobrevivir” (p. 186). Estecomportamiento en la literatura es admirado, no es condenado, pues genera deleite. Estos comportamientos pueden ser explicados “en razón de los desajustes que provoca el nacimiento del mundo moderno” (p....