motivacion juridica



26 DE ABRIL DEL 2014


ARGUMENTACIÓN E INTERPRETACIÓN LÓGICA JURÍDICA

ENSAYO
LA MOTIVACIÓN CUESTIÓN JURÍDICA O ÉTICA


csmv

UNIVERSIDAD DEL VALLE DE MÉXICO



En mi opiniónparticular en el planteamiento del problema creo que una cosa entrelaza a la otra es decir la motivación y la ética se encuentran en nuestra propia carta magna, pero la palabra motivación se refiriere alcontenido jurídico de obligar a resolver mediante un conjunto de disposiciones concatenadas, aplicando el termino ética relacionado a el profesionalismo del deber, es por eso que ambos términos estánentrelazados pues si bien la motivación se sustenta en lo que el juez ha enunciado.
El termino motivación en nuestro país es paradigmático, puesto que mantiene una línea objetivista, subjetivista eintermedia.
En la objetivista los textos legales tienen un significado propio y objetivo por lo cual el juez solo debe de encontrar el sentido e interpretarlo, en el subjetivismo este carece de loselementos dejando un sentido ambiguo por lo cual es necesario adjudicar uno pero tomando en cuenta un criterio firme, la intermedia nos habla de una contextualización interpretativa.
Desde un sentidopositivista que reconoce la textura abierta de algunos textos jurídicos, y por otro lado los iusnaturalistas ahora mencionan como normas a los principios oponiéndose al estricto sentido.
Pero se debede interpretar las normas tomando en cuenta los intereses y necesidades sociales ( Atienza 2004,279)
Dando origen a 3 contextos de la interpretación racional:
El lingüístico que es la manera deexpresión del derecho, y que resuelve la ambigüedad y vaguedad.
El sistemático que debido a su amplio sistema legal debe de hacerse en referencia a los elementos del sistema mismo.
Funcional estepone en práctica la utilidad de la misma ley es decir si cumple con la motivación con la que fue realizada.
Por lo que se puede decir que estos elementos son fundamentales para que el juez ejecute...