MUseo

Análisis de Luna Verde


El Actante – Sujeto produce el discurso, inscribiéndolo en las normas de la institución literaria, con una narración en primera persona en donde las acciones ofrecen un significado sin actualizar, es decir, se puede pasar de una imposibilidad a una posibilidad, que conlleva ausencia y luego el deseo de recuperación de la justicia. Las oraciones revelan al lector elcriterio del Actante – Sujeto en Luna Verde:
“Confieso que me he sentido tan culpable como si fuera protagonista. Estoy seguro que Uba y Lola siguen viviendo la miseria de los barrios proletarios y que el hijo de Sisson rodará su esperanza por las aceras contagiosas del Chorrillo. ¿Qué será de la vida de María de los Ángeles, doña Hilda, René Conquista, Kupka, Sisson y Chati el lanchero? Todasestas vidas se han oscurecido al cerrarse para siempre los límpidos ojos de Ramón, cegados ya una vez con el resplandor brillante de Milla Cuatro. Con su muerte concluye su diario… “
Por otro lado, el Actante – Objeto representa lo que busca el Actante – Sujeto, en Luna Verde es el deseo de un valor de la convivencia social, es decir, el anhelo de disolver el conflicto de la ausencia de justicia.Así, a través de un discurso que se advierte como autodirigido, la palabra de Ramón de Roquebert se halla envuelta en la palabra del Actante – Objeto. Adviértase lo dicho en la siguiente cita de Luna Verde:
Fríamente entre la candelada, insensible a todo, contemplo la escena final. Antes de retirarme me dirijo a Dios en una oración que el recuerdo me ha perdonado.
Señor Dios, que estás aquíconmigo y que no necesitas saber las cosas que yo te pueda explicar, hazme ver las cosas con la luz de tu entendimiento y dame fuerza para cruzar toda esa misteriosa decadencia de mi vida y de los que conmigo sufren. Tú has visto la injusticia. Yo quiero agradecerte que me indiques el rumbo que debe seguir un hombre para ser libre y feliz. Acepta esta ofrenda en donde quemo el crimen y la humillación.Perdona a todos los hombres que como yo, han sufrido y no encuentran su camino. Dame un poco de esa visión para comprender el mundo en que vivo. Para ser yo mismo y para lograr que los demás sean iguales a mí. Así sea…
Por lo tanto, la palabra de Ramón de Roquebert asume la forma de expresión prolongada, revelando las fluctuaciones de su mente, que oscila entre reflexionar para sí (entre lacandelada… contemplo la escena final…) y apelar a condiciones de justicia.
La teoría propuesta por Rawls, consiste en la repartición del honor, de la riqueza y de otros bienes divisibles entre los miembros de la comunidad, en donde a cada uno deberá tocarle de todo aquello una porción correspondiente a su mérito o dignidad.
Habrá que encontrarse la proporción entre el valor de las cosas y elmérito personal, observando en dicha fórmula una igualdad que no podrá ser aritmética, sino proporcional, surgiendo la pregunta obligada: ¿Cada uno no recibe lo contrario a lo suyo si pertenece a una sociedad desigual? Es decir, donde en nombre de la política social, la política pública pretende, ya no proveer el bienestar individual, sino dar los elementos para la elección individual.
Aunque no haysalidas fáciles, el Actante – Objeto apela a un verdadero Estado de Derecho, en un contexto económico-político que ayude a cerrar la pinza de la autodeterminación individual.
En Luna Verde, el nivel de la superficie del Actante – Destinador parte de un nombre propio que no tiene historia. Ramón de Roquebert. A lo largo de la narración de Luna Verde, ese nombre se va cargando progresivamente desentido, Ramón de Roquebert es panameño = busca una oportunidad laboral en los trabajos de defensa y protección del Canal. Así, en Luna Verde el Actante – Destinador irá acumulando una historia, debido a las marcas que irá dejando su relación con los otros actantes del relato y con las acciones que realice (Nivel de manifestación) Ramón de Roquebert recobra sus valores y muere el 12 de diciembre...