nacionalismo

NORMAS DE CONDUCTA
Estudian las normas de trato social, las normas morales y las normas jurídicas. También las características y criterios diferenciadores entre ellas. Las normas jurídicas poseen la característica de ser:
Predominantemente exteriores.
Predominantemente heterónomas.
Bilaterales.
Coercibles.

NORMAS JURÍDICAS Y DERECHO
Preguntarse por el concepto de Derecho puedellevar a identificar este concepto con el de norma jurídica, o mejor dicho, con un conjunto de normas jurídicas que poseen las características de exterioridad predominante, heteronomía predominante, bilateralidad y coercibilidad. Sin embargo, responder esta pregunta, depende del punto de vista que se asume con relación al objeto a definir.
LA TRIPLE DIMENSIÓN DEL FENÓMENO JURÍDICO.
El fenómenojurídico lo podemos ver desde tres perspectivas o puntos de vista, uno de ellos ve al Derecho como una realidad normativa (Austin, Ihering, Kelsen, Hart) y dentro de esta perspectiva normativa es posible identificar todavía tres sentidos de la palabra “Derecho”: Derecho como conjunto de normas, Derecho como conjunto de facultades o poderes que tienen los sujetos y Derecho como saber que estudia lasnormas jurídicas que componen el ordenamiento jurídico. Kelsen advierte entiende al Derecho como un orden coactivo que regula el comportamiento humano; para Kelsen, el Derecho como orden supone un conjunto de normas unificadas en su fundamento común de validez, cada norma del ordenamiento jurídico recaba su validez de una norma fundante que regula los modos de producción de una norma de inferiorjerarquía. La norma fundamental constituye el fundamento último de validez de las normas de un mismo ordenamiento, pues otorga validez a la primera Constitución histórica, y de esta manera, en último análisis, todas las normas que han seguido al fin y al cabo a la primera Constitución, derivan su validez de ella (aunque exista una norma fundante inmediatamente superior). Que regule el comportamientohumano significa que rige el comportamiento y las relaciones entre hombres y mujeres. Y que sea coactivo implica que se apoya en la amenaza de fuerza o en la fuerza efectiva, frente a la contravención de la infracción a una norma del ordenamiento jurídico.
Hart por su parte entiende el Derecho como una unión de reglas primarias y secundarias. (Dworkin y Alexy, en cierta medida, lo entienden comouna unión de reglas y principios). Otro punto de vista lo entiende desde una realidad fáctica (Cossio, Holmes, Somlo).y el último punto de vista entiende como algo que no tiene que ver con normas, ni con conductas, sino con valores.

NORMAS JURÍDICAS Y FUENTES DEL DERECHO
Si el Derecho es algo que tiene que ver con normas, entonces cabe preguntarse quienes, y mediante qué procedimientos,están autorizados para crear, modificar a dejar sin efecto, normas jurídicas en un determinado ordenamiento jurídico. Pero la expresión “Fuentes” es ambigua, es decir, que tiene al menos cinco acepciones en la literatura jurídica, de ellas de distinguen, las fuentes materiales que son factores de diversa índole (económicos, sociales, religiosos, etc.) que, presentes en un tiempo y lugardeterminado, inciden en la dictación, modificación o derogación de una norma jurídica, las fuentes formales, este término alude a los procedimientos mediante los cuales se crean, modifican o derogan normas jurídicas, a los modos de estas normas jurídicas para manifestarse, y a los continentes donde es posible hallar esas normas jurídicas un ejemplo es la ley como procedimiento de formación de la ley, comomodo de exteriorizar normas jurídicas y el texto promulgado y publicado.
Las fuentes formales se clasifican en heterónomas y autónomas, generales y particulares, formalizadas y no formalizadas, mediatas e inmediatas, principales y supletorias. Evidentemente las fuentes formales varían de cultura en cultura jurídica, a modos de ejemplos pueden señalarse Ley, costumbre jurídica, jurisprudencia...