Negar La Evidencia. Bob Woodward

RECENSIÓN
NEGAR LA EVIDENCIA
(BOB WOODWARD)

RECENSIÓN: NEGAR LA EVIDENCIA (BOB WOODWARD)

1. PRESENTACIÓN DE LA OBRA


TÍTULO: Negar la Evidencia. Bush en la guerra, parte III. (State of Denial.
Bush at War part III)



AUTOR: Bob Woodward.



EDITORIAL: Belacqva



AÑO DE PUBLICACIÓN: 2006



NÚMERO DE EDICIÓN: Primera edición, diciembre 2006.

2. CONTENIDO DELA OBRA
2.1

Tema del que trata la obra

Negar la evidencia consiste en el relato detallado de cómo el gobierno de los EE.UU,
dirigido por la Administración de George W. Bush, tomó la decisión de invadir Irak en
marzo de 2003. A modo de reportaje, descubre la improvisación con que se alcanz aron
decisiones vitales, así como las disensiones internas existentes entre militares y altosfuncionarios gubernamentales, en un esfuerzo de justificar, dirigir y mantener unas
operaciones militares que se han extendido hasta la actualidad.

La obra denuncia cómo el gobierno estadounidense faltó a la verdad frente a la
opinión pública, la ONU y el Congreso de su propio país acerca de la verdadera
situación en Oriente Medio. A lo largo del libro se explica el papel que desarrollaronactores principales como Donald Rumsfeld, Condolezza Rice, Dick Cheney o George
Tenet entre otros, presentados como las mentes detrás de las operaciones ordenadas por
el presidente Bush.

La idea que subyace a lo largo de la obra es el gran error que supuso la guerra de Irak
para la Administración de G.W. Bush, considerada uno de los mayores desaciertos de
sus dos mandatos, la cual le ha costadoun muy alto precio político.

2.2

Articulación de la obra

Este libro es una narración arrolladora que arranca en los primeros días del m andato
de George Walker Bush, cuando reclutó a su equipo de seguridad nacional, e inició la
guerra de Afganistán y la invasión y ocupación de Irak, hasta la lucha por lograr la
supervivencia política durante su segundo mandato. Se divide en 45capítulos, donde se
va realizando una evolución aproximadamente cronológica de los acontecimientos más
importantes del periodo referido.

Uno de los más importantes capítulos del libro, el sexto, no tiene curiosamente nada
tiene que ver con Irak. En él, Woodward narra que el director de la Agencia Central de
Inteligencia (CIA), George Tenet, solicita una reunión urgente el 10 de julio de 2001,
(dosmeses antes del 11-S) con la consejera de Seguridad Nacional, Condoleezza Rice.
En ella le advierte de un posible ataque de Al Qaeda en suelo norteamericano y esta no
le hace caso. Tenet y su colega Cofer Black salen de la reunión muy frustrados, casi
derrotados, porque ella no había captado el mensaje.

Negar la Evidencia ofrece una cantidad de datos abrumadora, procedentes de
numerosasfuentes no identificadas. En algunas de las entrevistas, el propio Woodward
se sitúa en la escena, participando en ella.

2.3

Resumen (entre dos y cinco folios)

El relato de acontecimientos presentado en Negar la evidencia cubre los hechos y las
personalidades más significativas desde el momento en que George W. Bush comenzó
su campaña a la presidencia de los EE.UU, y se extiende a loscinco primeros años de su
mandato. Se ofrece un amplísimo espectro de datos, que incluye cientos de entrevistas y
reuniones, sus protagonistas y sus preocupaciones, proporcionando las claves de lo que
ha llegado a reconocerse como un terrible fracaso a la hora de establecer el firme
liderazgo que se precisaba tras la exitosa invasión de Irak en 2003.

Woodward retrocede en su reportaje hastael momento en que George W. Bush
considera por primera vez presentarse a la elección presidencial, cuando su padre llamó
a Austin al embajador Saudí, el príncipe Bandar bin Sultan, para que diera a su hijo

unas nociones de política exterior. Y Bandar da comienzo a la multitud de detalles
proporcionados por el libro. Según él, Bush exclamó “no tengo la menor idea acerca de
política...