Negligencia medica
Páginas: 52 (12849 palabras)
Publicado: 6 de septiembre de 2012
LA EXPERIENCIA JUDICIAL EN MATERIA DE NEGLIGENCIA MEDICA Y EL NUEVO CODIGO PENAL.
JOSE MANUEL MAZA MARTIN
Magistrado Presidente de la Sección 1ª de lo penal de la Audiencia Provincial de Madrid
- I -
El enunciado del título de mi intervención en la presente ocasión, representa una exigencia imposible de satisfacer en su estricta literalidad.
En efecto, si supone la tarea de analizarlas experiencias judiciales derivadas de la aplicación del Código Penal de 1995, en materia de imprudencia médica, como en cualquiera otro ámbito de la fenomenología delictiva, habríamos, en buena lógica, de deferir la misma a un futuro no demasiado próximo, cuando en verdad se produzca el suficiente acopio de doctrina judicial para poder llevar a cabo un estudio sistemática del contenido de ésta.Hoy por hoy, como es fácil de comprender por todos, vigente el nuevo texto punitivo desde hace tan sólo cinco meses, son prácticamente inexistentes las Resoluciones judiciales de fondo recaídas en causas referentes a hechos regidos por esa novísima norma, máxime si nos estamos refiriendo a materia de tramitación de modo alguno simple y rápida, como las negligencias en el campo de la prácticamédica, necesitadas, casi de manera obligada, de compleja actividad probatoria, en especial de carácter pericial.
Es por ello que, al abordar el tema que se ha encomendado por la Organización de este Congreso, cuya atención hacia mí ya desde aquí agradezco con sincero orgullo, y con el pensamiento puesto en, no sólo cumplir aceptablemente con dicho encargo, sino, sobre todo, por ocupar la atención detodos Uds. de la forma que mayor utilidad pudiera reportarles, creo que el único objeto posible de mis palabras no puede ser otro que el de describir lo que de novedoso, que es mucho aunque de no tanta trascendencia práctica, en el plano normativo, nos reserva a los aplicadores del Derecho el texto del Código Penal hoy ya vigente, para trasponer la experiencia judicial acumulada hasta ahora, en elestudio y enjuiciamiento de la imprudencia médica y sanitaria en general, al futurible de la próxima interpretación jurisprudencia de la nueva regulación legal. Es decir, tratar de descubrir cuanto de lo que llevamos dicho y oído, desde la doctrina emanada de los Tribunales de Justicia, sobre el objeto de nuestro interés hoy aquí, cabe prever mantendrá su interés y virtualidad en un futuroinmediato y cuánto, de todo aquello, ha de quedar obsoleto, con motivo de las repetidas novedades normativas.
Conviene quizá que, en este momento inicial, se adelante una opinión al respecto, a modo de tesis básica de esta intervención: a mi juicio, casi todo lo que hasta hoy hemos venido entendiendo, acerca de la negligencia médica, seguirá siendo de utilidad en los tiempos que nos aguardan. Es decir,el tratamiento judicial de ésta, como del resto de las imprudencias, no es de esperar sufra una transformación significativa con la nueva regulación legal, por mucho que el planteamiento general y sistemático de la negligencia punible se vea alterado.
A explicar los motivos y fundamentos en los que sostengo tal opinión, dedico las líneas que siguen.
- II -
Como refiere A. Jorge Barreiro,con cita de J. Penneau, en su trabajo "La Imprudencia punible en la actividad médico quirúrgica" (ed. Tecnos. 1990. Pag. 15), "Es evidente que nuestros contemporáneos han abandonado con carácter general la tradicional actitud de resignación ante el hecho de los errores e imprudencias que puedan cometer los médicos".
En esta misma línea y con respecto a la situación en otros países, puede recordarsetambién el comentario de G. López-Muñoz y Larraz "Tan enormemente grave ha sido la crisis sufrida por la sociedad americana como consecuencia del incremento, hasta límites descabellados, de las demandas por negligencias médicas (muchas veces completamente infundadas), que ha impulsado a la mayoría de los Estados Federales a desarrollar con decidida urgencia un Plan profiláctico para, sin...
JOSE MANUEL MAZA MARTIN
Magistrado Presidente de la Sección 1ª de lo penal de la Audiencia Provincial de Madrid
- I -
El enunciado del título de mi intervención en la presente ocasión, representa una exigencia imposible de satisfacer en su estricta literalidad.
En efecto, si supone la tarea de analizarlas experiencias judiciales derivadas de la aplicación del Código Penal de 1995, en materia de imprudencia médica, como en cualquiera otro ámbito de la fenomenología delictiva, habríamos, en buena lógica, de deferir la misma a un futuro no demasiado próximo, cuando en verdad se produzca el suficiente acopio de doctrina judicial para poder llevar a cabo un estudio sistemática del contenido de ésta.Hoy por hoy, como es fácil de comprender por todos, vigente el nuevo texto punitivo desde hace tan sólo cinco meses, son prácticamente inexistentes las Resoluciones judiciales de fondo recaídas en causas referentes a hechos regidos por esa novísima norma, máxime si nos estamos refiriendo a materia de tramitación de modo alguno simple y rápida, como las negligencias en el campo de la prácticamédica, necesitadas, casi de manera obligada, de compleja actividad probatoria, en especial de carácter pericial.
Es por ello que, al abordar el tema que se ha encomendado por la Organización de este Congreso, cuya atención hacia mí ya desde aquí agradezco con sincero orgullo, y con el pensamiento puesto en, no sólo cumplir aceptablemente con dicho encargo, sino, sobre todo, por ocupar la atención detodos Uds. de la forma que mayor utilidad pudiera reportarles, creo que el único objeto posible de mis palabras no puede ser otro que el de describir lo que de novedoso, que es mucho aunque de no tanta trascendencia práctica, en el plano normativo, nos reserva a los aplicadores del Derecho el texto del Código Penal hoy ya vigente, para trasponer la experiencia judicial acumulada hasta ahora, en elestudio y enjuiciamiento de la imprudencia médica y sanitaria en general, al futurible de la próxima interpretación jurisprudencia de la nueva regulación legal. Es decir, tratar de descubrir cuanto de lo que llevamos dicho y oído, desde la doctrina emanada de los Tribunales de Justicia, sobre el objeto de nuestro interés hoy aquí, cabe prever mantendrá su interés y virtualidad en un futuroinmediato y cuánto, de todo aquello, ha de quedar obsoleto, con motivo de las repetidas novedades normativas.
Conviene quizá que, en este momento inicial, se adelante una opinión al respecto, a modo de tesis básica de esta intervención: a mi juicio, casi todo lo que hasta hoy hemos venido entendiendo, acerca de la negligencia médica, seguirá siendo de utilidad en los tiempos que nos aguardan. Es decir,el tratamiento judicial de ésta, como del resto de las imprudencias, no es de esperar sufra una transformación significativa con la nueva regulación legal, por mucho que el planteamiento general y sistemático de la negligencia punible se vea alterado.
A explicar los motivos y fundamentos en los que sostengo tal opinión, dedico las líneas que siguen.
- II -
Como refiere A. Jorge Barreiro,con cita de J. Penneau, en su trabajo "La Imprudencia punible en la actividad médico quirúrgica" (ed. Tecnos. 1990. Pag. 15), "Es evidente que nuestros contemporáneos han abandonado con carácter general la tradicional actitud de resignación ante el hecho de los errores e imprudencias que puedan cometer los médicos".
En esta misma línea y con respecto a la situación en otros países, puede recordarsetambién el comentario de G. López-Muñoz y Larraz "Tan enormemente grave ha sido la crisis sufrida por la sociedad americana como consecuencia del incremento, hasta límites descabellados, de las demandas por negligencias médicas (muchas veces completamente infundadas), que ha impulsado a la mayoría de los Estados Federales a desarrollar con decidida urgencia un Plan profiláctico para, sin...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.