neoliberalismo definicion

“Neoliberalismo: definición conceptual y
su impacto en las economías del mundo”

Liberalismo, neoliberalismo y mercado
Cualquiera sea la definición que se le de al neoliberalismo, no cabe duda que se trata de
una corriente de pensamiento que se inscribe dentro del marco más amplio del
pensamiento liberal. Pero esto no es decir mucho, porque como lo ha mostrado
Merquior, existe una enormevariedad de liberalismos, muchas veces matizados por la
problemática histórica especial de sus países de origen.
Se puede sin embargo identificar algunas corrientes amplias que agrupan a ciertos
autores, que si bien difieren en detalles, comparten elementos
importantes.
Distinguiremos así cuatro corrientes principales.
Se puede hablar en primer lugar de un “liberalismo clásico” (Constant,Tocqueville,
John Stuart Mill, Adam Smith), que destaca tres ámbitos principales: la instauración de
un Estado constitucional, la necesidad de respetar los derechos humanos y las
libertades públicas y, por último, el establecimiento de una economía libre. Frente a este
liberalismo clásico se puede identificar un conjunto de “liberalismos conservadores”
(Burke, Spencer, Croce, Ortega y Gasset),que tienden a sospechar de la democracia y
desean retardar los procesos democratizadores. En tercer lugar es posible identificar un
“liberalismo social” (Durkheim, Hobson, Kelsen, Keynes, Dewey) que acentúa una
preocupación por la justicia social y acepta una mayor injerencia estatal en el manejo de
la economía. Por último puede hablarse del “neoliberalismo” (von Mises, Hayek,
Friedman), quereacciona contra el liberalismo social y la sobre-regulación de la
economía, para destacar la necesidad de respetar un orden espontáneo, la catalaxia, u
orden del mercado, que supera todo designio humano.
Esta clasificación de cuatro corrientes puede resolverse en una más simple de dos
corrientes, como propone el propio Hayek. La primera incluye al liberalismo clásico y
al liberalismo de cortesocial, con acento en la construcción social de la libertad y con
fuertes elementos igualitaristas que el propio Hayek identifica como la tradición liberal
continental europea de Voltaire y Rousseau, incluyendo ahí también al utilitarismo
inglés de Spencer y Mill. Para Hayek, este liberalismo está más interesado en la
democracia que en un orden verdaderamente liberal. El segundo tipo deliberalismo
sigue la tradición de algunos liberalismos más conservadores; sospecha de la
democracia, se opone a todo ideal socializante y justifica la menor intervención externa
posible o la menor regulación estatal posible sobre las decisiones de los actores
económicos para dejar espacio a la expresión y evolución de un “orden espontáneo”, el
mercado o catalaxia. Este liberalismo se desarrolla apartir de David Hume, Adam
Smith y Edmund Burke, aunque también tiene representantes en Europa Continental
(Tocqueville), y es el que conduce al neoliberalismo contemporáneo de von Mises,
Hayek y Friedman.
Extracto de la obra “¿América Latina Moderna? Globalización e identidad”; de
Jorge Larraín (2005), Editorial LOM, pág. 62-63.

1

Contexto histórico y su impacto sobre el mundo
Laaplicación práctica de los postulados de esta doctrina del capitalismo, se inserta en la
década de los años ’70 y ’80. En efecto, con la crisis del petróleo en el año 1973 y, las
debilidades del modelo de Estado de bienestar, países como Gran Bretaña y EE.UU.
abrazan las recomendaciones de teóricos tales como Hayek –para el caso británico- y
Friedmann –para el norteamericano. Durante laadministración de Margaret Thatcher
(1979-1990) se aplican una serie de medidas como la privatización de empresas del
Estado, desregulación de los servicios financieros y, por sobre todo, una fuerte apertura
internacional. Para del caso norteamericano, el gobierno de Reagan (1981-1989), marca
el inicio de las políticas neoliberales para países emblemáticos del capitalismo.

Las principales...