New Right

HAOL, Núm. 1 (Primavera, 2003), 39-53

ISSN 1696-2060

LA ‘NEW RIGHT’ EN LOS AÑOS 80 Y 90
Israel Sanmartín Barros
Universidade de Santiago de Compostela, Spain. E-mail: isanmartin@cesga.es
Recibido: 20 Febrero 2003 / Revisado: 10 Marzo 2003 / Aceptado: 24 Abril 2003 / Publicado: 15 Junio 2003

Resumen: El trabajo explica las características
esenciales de la New Right (también conocidacomo neoliberalismo desde un punto de vista
divulgativo),
sus
diferencias
con
el
neoconservadurismo (a menudo se confunden) y
los distintos tipos que prendieron en
determinadas zonas geográficas en el mundo,
prestando más atención a EEUU que fue donde
brotó y desde el lugar que se expandió.
Analizadas todas las variantes se llega a la
conclusión de la purria que ha supuesto la NewRight allí donde ha prendido
Palabras clave: New Right, neoliberalismo,
mercado, conservadurismo, capitalismo, Estados
Unidos de América, Reino Unido, Francia,
Ronald Reagan, Margaret Thatcher.
______________________

B

ajo el apelativo New Right1 o
neoliberalismo se suelen designar las
opciones políticas conservadoras que han
servido para sustentar los gobiernos de Reagan y
Thatcher.Se suele asociar a la idea que busca la
transformación provocada por la expansión de
los mercados2. La New Right contiene una cierta
contradicción. Por un lado elimina la tradición
como consecuencia del impulso de las fuerzas
de mercado, pero por otro lado se vincula con el
conservadurismo3 en la persistencia de la
tradición en las áreas de la nación, la religión,
los sexos y la familia.La New Right manifiesta diferentes acepciones
dependiendo del país y de su relación con el
conservadurismo. En Estados Unidos, debido a
la tan citada excepcionalidad norteamericana
proporcionada por la ausencia de un gran partido
socialista, la derecha ha sido muy favorable al
capitalismo (al contrario de su equivalente
europeo), y se ha fraguado en una ausencia
relativa de "viejoconservadurismo"4, el cual
implica la defensa de la jerarquía, la aristocracia,
© 2003 Historia Actual On Line

la prioridad del colectivo o Estado sobre el
individuo, y la importancia de lo sagrado5.
La New Right estadounidense no considera
necesaria
ninguna legitimación en el
pensamiento conservador anterior, al sustentarse
en gran parte en esa especial devoción hacia el
capitalismo6. Por otrolado, en Estados Unidos el
término New Right también se utiliza para
designar a la New Right político-religiosa7: New
Religious Right en la terminología de Samuel S.
Hill y Dennist Owen, y The New Cristian Right
en la de Robert C. Liebman y Robert Wuthnow8.
Por contra, la New Right en Gran Bretaña tiene
mucho interés en reivindicar la continuidad con
las tradiciones y la jerarquía, esdecir, con el
conservadurismo. Shirley Letwin es un claro
ejemplo de esta postura. Letwin9 argumenta que
en la New Right británica, lo que se ha llamado
thatcherismo, las consideraciones económicas
son secundarias frente al programa de
regeneración moral. Según Letwin, la
privatización de las industrias de propiedad
estatal ayuda a aumentar la eficacia económica,
pero es más sustantivo elhecho de que mucha
gente posea acciones en una empresa. Para
Letwin el thatcherismo no pretendía reducir al
mínimo toda intervención del Estado en la vida
económica y social, puesto que exigía un fuerte
intervencionismo
del
Estado
para
el
mantenimiento de la ley, el orden, el fomento de
los ideales nacionales y la capacidad de defensa.
En resumen, para Letwin el thatcherismo era unprograma de cambio radical en muchas áreas,
pero reconocía la importancia de la tradición en
otros contextos. En apoyo a esta postura, Ruth
Levitas también considera la New Right como
una síntesis que combina el liberalismo y
conservadurismo10.
Frente a Levitas y Letwin, Anthony Giddens
señala que no es posible vincular la New Right a
39

La ‘New Right’ en los años 80 y 90

las...