Nexo causal

Este elemento se refiere a la relación de conexión, de causalidad oenlace, que debe existir entre el hecho y el daño, esto es, loselementos de la responsabilidad antes estudiados, ya queparaestructurarse la responsabilidad, el daño debe ser el resultado o laconsecuencia del hecho. Dicho al contrario, ese hecho o conductaculpable o riesgosa, debe ser la causa del daño. Naturalmenteque esarelación de causalidad debe acreditarse en el proceso, ya que de locontrario no podría nacer la obligación de reparación que es propia dela responsabilidad.

De acuerdo con lo expuesto por la Corte, el nexocausal entre laconducta que se achaca al demandado y el daño "
debe estardebidamente acreditado porque el origen de la responsabilidad gravitaprecisamente en la atribución del hecho dañoso aldemandado. Esteaspecto ha ocupado anteriormente la atención de la Corte, a cuyopropósito ha dicho que "la causalidad basta para tener por establecidala culpa en aquellos casos en que, atendida la naturalezapropia de laactividad y las circunstancias precisas en que el hecho dañoso serealizó, la razón natural permite imputar a la incuria o imprudencia dela persona de quien se demanda la reparación… sudefensa, entonces, nopuede plantearse con éxito en el terreno de la culpabilidad sino en el dela causalidad" (G.J. CCXXXIV, p. 260, sent. cas. civ. de 5 de mayo de1999, reiterada en cas. civ. de 25 denoviembre de 1999, Exp. No. 5173)

La doctrina jurídica clásica concibe al fuero como aquella prerrogativa de senadores y diputados -así como de otros servidores públicos contemplados en la CPEUM-que los exime de ser detenidos o presos, excepto en los casos que determinan las leyes, o procesados y juzgados sin previa autorización del cuerpo legislador (parlamento, congreso o asamblea). Seentiende también como un privilegio conferido a determinados servidores públicos para mantener el equilibrio entre los poderes del Estado dentro de regímenes democráticos y salvaguardarlos de eventuales...