Ninguno
Páginas: 6 (1375 palabras)
Publicado: 6 de marzo de 2011
LAUDOS INCONGRUENTES, EFECTOS.
Texto:
Si la conclusión del laudo se basa en un argumento que no formó parte de la lite, procede la concesión del amparo para el efecto de que el tribunal responsable dicte nuevo laudo en el que tenga en cuenta los términos precisos en que la lite quedó planteada.
Precedente(s):
Amparo directo 596/58. J. Jesús Rivas Aguayo. 11 de abril de 1960. Unanimidadde cuatro votos. Ponente: Agapito Pozo.
Datos de Localización:
Clave de Pubicación. 0
Fuente: Semanario Judicial de la Federación, Tomo: Quinta Parte, XXXIV, Página: 37
Organo emisor: Cuarta Sala, 6a. Época.
Tipo de documento: Tesis Aislada
Rubro del Documento:
LAUDOS INCONGRUENTES.
Texto:
Es laudo incongruente aquel en que las Juntas deciden sobre acciones que no fueronejercitadas y sobre puntos que no fueron objeto de debate.
Precedente(s):
Amparo directo 27/62. Julio Gómez Román. 30 de septiembre de 1963. Cinco votos. Ponente: Adalberto Padilla Ascencio.
Datos de Localización:
Clave de Pubicación. 0
Fuente: Semanario Judicial de la Federación, Tomo: Quinta Parte, LXXV, Página: 22
Organo emisor: Cuarta Sala, 6a. Época.
Tipo de documento:Tesis Aislada
Rubro del Docuumento:
LAUDOS INCONGRUENTES.
Texto:
Se contraviene el artículo 551 de la ley laboral, si la Junta tomó en cuenta cuestiones que no formaron parte de la litis.
Precedente(s):
Amparo directo 6580/58. Carlos Mejía Chimal. 8 de julio de 1959. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Arturo Martínez Adame.
Datos de Localización:
Clave de Pubicación. 0Fuente: Semanario Judicial de la Federación, Tomo: Quinta Parte, XXV, Página: 94
Organo emisor: Cuarta Sala, 6a. Época.
Tipo de documento: Tesis Aislada
Rubro del Docuumento:
LAUDOS INCONGRUENTES.
Texto:
Las Juntas deben dictar su laudo planteando la resolución que en su concepto sea procedente, pero deduciendo sus conclusiones lógica y fundadamente de las premisas que seestablezcan en la propia resolución, a fin de que, con referencia al fondo del mismo conflicto, pueda también decidirse fundadamente en su caso y oportunidad, sobre la constitucionalidad o inconstitucionalidad de la resolución dictada por la Junta, y si el laudo se apartó de esos principios, debe concederse el amparo para el efecto de que se dicte nuevo laudo, atendiéndose a esas normas.Precedente(s):
Amparo directo en materia de trabajo 505/44. Soto Manuel. 31 de agosto de 1944. Unanimidad de cinco votos. Relator: Roque Estrada.
Datos de Localización:
Clave de Pubicación. 0
Fuente: Semanario Judicial de la Federación, Tomo: LXXXI, Página: 4886
Organo emisor: Cuarta Sala, 5a. Época.
Tipo de documento: Tesis Aislada
Rubro del Docuumento:
LAUDOS INCONGRUENTES.
Texto:Si es patente la incongruencia con que procedió la Junta responsable, al resolver el conflicto ante ella planteado, pues condenó a prestaciones que no fueron objeto del debate, debe estimarse que el laudo pronunciado por la misma, es violatorio de garantías, y debe concederse la protección federal que contra el mismo se solicite.
Precedente(s):
Amparo directo en materia de trabajo5313/43. García Emilio. 6 de octubre de 1943. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Roque Estrada. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Datos de Localización:
Clave de Pubicación. 0
Fuente: Semanario Judicial de la Federación, Tomo: LXXVIII, Página: 587
Organo emisor: Cuarta Sala, 5a. Época.
Tipo de documento: Tesis Aislada
Rubro del Docuumento:
LAUDOS INCONGRUENTES.Texto:
No hay congruencia del laudo con la demanda, si aquél no se ocupa de la acción principal ejercitada por el actor y solamente decide respecto de la reconvención hecha valer por el demandado, la cual se hallaba necesariamente supeditada al estudio de la acción principal que se ejerció en la demanda.
Precedente(s):
Amparo directo 3304/56. Andrés Calvillo Mares. 18 de octubre de 1957....
Texto:
Si la conclusión del laudo se basa en un argumento que no formó parte de la lite, procede la concesión del amparo para el efecto de que el tribunal responsable dicte nuevo laudo en el que tenga en cuenta los términos precisos en que la lite quedó planteada.
Precedente(s):
Amparo directo 596/58. J. Jesús Rivas Aguayo. 11 de abril de 1960. Unanimidadde cuatro votos. Ponente: Agapito Pozo.
Datos de Localización:
Clave de Pubicación. 0
Fuente: Semanario Judicial de la Federación, Tomo: Quinta Parte, XXXIV, Página: 37
Organo emisor: Cuarta Sala, 6a. Época.
Tipo de documento: Tesis Aislada
Rubro del Documento:
LAUDOS INCONGRUENTES.
Texto:
Es laudo incongruente aquel en que las Juntas deciden sobre acciones que no fueronejercitadas y sobre puntos que no fueron objeto de debate.
Precedente(s):
Amparo directo 27/62. Julio Gómez Román. 30 de septiembre de 1963. Cinco votos. Ponente: Adalberto Padilla Ascencio.
Datos de Localización:
Clave de Pubicación. 0
Fuente: Semanario Judicial de la Federación, Tomo: Quinta Parte, LXXV, Página: 22
Organo emisor: Cuarta Sala, 6a. Época.
Tipo de documento:Tesis Aislada
Rubro del Docuumento:
LAUDOS INCONGRUENTES.
Texto:
Se contraviene el artículo 551 de la ley laboral, si la Junta tomó en cuenta cuestiones que no formaron parte de la litis.
Precedente(s):
Amparo directo 6580/58. Carlos Mejía Chimal. 8 de julio de 1959. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Arturo Martínez Adame.
Datos de Localización:
Clave de Pubicación. 0Fuente: Semanario Judicial de la Federación, Tomo: Quinta Parte, XXV, Página: 94
Organo emisor: Cuarta Sala, 6a. Época.
Tipo de documento: Tesis Aislada
Rubro del Docuumento:
LAUDOS INCONGRUENTES.
Texto:
Las Juntas deben dictar su laudo planteando la resolución que en su concepto sea procedente, pero deduciendo sus conclusiones lógica y fundadamente de las premisas que seestablezcan en la propia resolución, a fin de que, con referencia al fondo del mismo conflicto, pueda también decidirse fundadamente en su caso y oportunidad, sobre la constitucionalidad o inconstitucionalidad de la resolución dictada por la Junta, y si el laudo se apartó de esos principios, debe concederse el amparo para el efecto de que se dicte nuevo laudo, atendiéndose a esas normas.Precedente(s):
Amparo directo en materia de trabajo 505/44. Soto Manuel. 31 de agosto de 1944. Unanimidad de cinco votos. Relator: Roque Estrada.
Datos de Localización:
Clave de Pubicación. 0
Fuente: Semanario Judicial de la Federación, Tomo: LXXXI, Página: 4886
Organo emisor: Cuarta Sala, 5a. Época.
Tipo de documento: Tesis Aislada
Rubro del Docuumento:
LAUDOS INCONGRUENTES.
Texto:Si es patente la incongruencia con que procedió la Junta responsable, al resolver el conflicto ante ella planteado, pues condenó a prestaciones que no fueron objeto del debate, debe estimarse que el laudo pronunciado por la misma, es violatorio de garantías, y debe concederse la protección federal que contra el mismo se solicite.
Precedente(s):
Amparo directo en materia de trabajo5313/43. García Emilio. 6 de octubre de 1943. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Roque Estrada. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Datos de Localización:
Clave de Pubicación. 0
Fuente: Semanario Judicial de la Federación, Tomo: LXXVIII, Página: 587
Organo emisor: Cuarta Sala, 5a. Época.
Tipo de documento: Tesis Aislada
Rubro del Docuumento:
LAUDOS INCONGRUENTES.Texto:
No hay congruencia del laudo con la demanda, si aquél no se ocupa de la acción principal ejercitada por el actor y solamente decide respecto de la reconvención hecha valer por el demandado, la cual se hallaba necesariamente supeditada al estudio de la acción principal que se ejerció en la demanda.
Precedente(s):
Amparo directo 3304/56. Andrés Calvillo Mares. 18 de octubre de 1957....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.