Norma Juridica

5. La norma jurídica
TEMA XIX: EL DERECHO COMO NORMA, COMO ORDENAMIENTO Y COMO RELACIÓN JURÍDICA
Los defensores del derecho como norma afirman que ante todo la Norma Jurídica es una norma de comportamiento. Este punto de vista llamado normativista, se desarrolla por la teoría pura del derecho de Hans Kelsen.
Hay que indicar, en segundo lugar, que lo característico de la norma jurídica es elestar institucionalizada, es decir el ser, no el producto espontáneo e irreflexivo de un grupo informal, como podrían ser los usos sociales, sino la creación más o menos artificial y consciente de un grupo estructural.
Así, desde este punto de vista llamado precisamente institucional, el derecho se identifica con el ordenamiento mismo de una sociedad estructurada. Esta teoría ha sido defendida porSavigny de Alemania, en Francia por Hauriou y por Santi - Romano en Italia.
Una tercera teoría pone el acento en el dato de que la función propia del derecho es regular las relaciones intersubjetivas. La intersubjetividad para los defensores de esta teoría constituye el elemento calificativo del derecho que nos permite distinguir la actividad jurídica de la moral y de la economía.
La moral essubjetiva por su naturaleza no fundamenta pretensiones sino que solamente impone deberes de cuyo cumplimiento debe responder cada persona solo ante su propia conciencia.
La economía pone al hombre en relación con las cosas consideradas como meros instrumentos para la satisfacción de nuestras necesidades y frente a las que no tiene ningún sentido hablar de derechos o de deberes.
Sólo el derechopone en relación al hombre con los demás y una relación que es bilateral y recíproca. La teoría del derecho como relación es indudablemente la más antigua y la preferida por los filósofos desde Santo Tomás a Kant.
Estas tres teorías como norma, como ordenamiento y como relación lejos de excluirse se integran y complementan en una visión más plena y comprensiva de la experiencia jurídica.
Uniendolos tres elementos hasta aquí examinados se podría formular una definición del derecho “como un ordenamiento de normas que regulan relaciones intersubjetivas y a cuya violación sigue una reacción institucionalizada.”
No esta demás poner de relieve que la preferencia expresada hacia una u otra de las teorías mencionadas depende de motivos ideológicos, por ello es significativo que la teoríanormativista es la más difundida entre los juristas quienes en su trabajo deben relacionarse con normas.
También es significativo que la teoría del ordenamiento o de la institución sea adoptada por los sociólogos y que la teoría de la relación sea la preferida por los filósofos preocupados, estos, sobre todo, por fundamentar la distinción entre derecho, enconosa y moral.
Por último, cada una de estasteorías privilegia un valor especifico realizable con el aparato jurídico, así la teoría normativa se preocupa de garantizar la seguridad jurídica.
La teoría de la Institución se preocupa por mantener el orden y la estabilidad social y la teoría de la Relación tiende a poner de manifiesto la justicia, y la igualdad como valores esenciales de toda relación jurídica
TEMA XXII: VALIDEZ EFICACIA YVALOR DE LAS NORMAS JURÍDICAS
Mientras en la proposición descriptiva se plantea el problema de su verdad o falsedad, en las proposiciones prescriptivas no se plantea tal problema. Al igual que tiene sentido preguntarse si la proposición descriptiva, “la puerta está cerrada”, es verdadera o falsa, no tiene sentido preguntarse si la proposición prescriptiva: “cierra la puerta”, es verdadera o falsa.*) VALIDEZ: Una norma es válida si está en vigor de conformidad, con las normas de producción propias del sistema normativo del que forman parte. Así la validez de una norma depende de su conformidad con las normas de grado superior que disciplinan la producción de las Normas Jurídicas. La validez de una norma equivale a su existencia, es decir, una Norma Jurídica existe como tal en la medida en...