Objeto del derecho

OBJETO DEL DERECHO:

← ACEPCIONES Y DEFINICIÓN:

- Distintas acepciones:

A. Objeto de derecho en sentido filosófico: toda entidad pensable, real o irreal, perteneciente a la naturaleza racional o irracional.

B. Objeto de derecho en un sentido amplio y vulgar: el objeto del derecho es todo lo que existe en el mundo exterior y fuera del hombre.

C. Objeto de derecho ensentido estricto y propiamente jurídico: el objeto del derecho es toda realidad corpórea o incorpórea susceptibles de constituir la materia sobre la que recarga una relación jurídica.

- Definición:

“El objeto de derecho es aquello sobre lo cual recae el poder jurídico del sujeto activo de la relación o del titular del derecho subjetivo”.

← SUSCEPTIBILIDAD JURÍDICA:

Para que unacosa sea jurídicamente susceptible requiere tres condiciones:

A. Que sea útil, es decir, que pueda servir al sujeto de derecho como un medio para satisfacer sus necesidades enriquecer su personalidad humana y cumplir sus fines.

B. Que tenga existencia separada y autónoma, es decir, que no sea parte constitutiva de un todo de manera que resulte absorbida como un elemento más de sucomposición.

C. Que sea real y jurídicamente apropiable, porque si una cosa no es capaz de ser apropiada por el sujeto de derecho, no podría este obtener la utilidad que la cosa encierra y que él necesita.

← CLASIFICACIÓN DE LAS COSAS:

En preciso distinguir cosa natural y cosa jurídica. Ambos conceptos tienen una estrecha relación entre lo que son relaciones de vida osociales y relaciones jurídicas. Hay cosas naturales que no son jurídicas, como lo son una constelación cósmica; y cosas jurídicas que no son naturales como lo es la fama, el honor, etc. Aunque finalmente hay cosas naturales que también son jurídicas porque están reguladas y reconocidas por el Derecho. Sin embargo no se debe olvidar que al Derecho como forma reguladora del orden social y el biencomún solo le importan los aspectos que tengan relevancia jurídica.

La doctrina de las cosas solo podemos entenderla por medio de clasificaciones o distinciones, seguiremos, aunque no tan ampliamente, la clasificación que hace, Castán, este clasifica las cosas en atención a los tres criterios siguientes:

← POR SUS RELACIONES DE PERTENENCIAS O APROPIABILIDAD:

Lasusceptibilidad jurídica de las cosas tiene esta manifestación doble:

1. SUSCEPTIBILIDAD DE DERECHO O APORPIABILIDAD.

Las cosas tienen capacidad de apropiabilidad o susceptibilidad de derecho estando o pudiendo estar bajo la dominación de un sujeto de derecho individual o colectivo.

Una impropiabilidad absoluta se encuentra solo en las cosas que están fuera del alcance humano como porejemplo, el sol. Antes se consideraban absolutamente inapropiables, el aire y el mar pero con la moderna técnica son apropiables en proporciones pequeñas y separadas, también esta el caso de el cuerpo humano viviente. Aunque jurídicamente, el cadáver se considera inapropiable, aunque por motivos de moral pública se pueden celebrar negocios jurídicos de restringida eficacia, tales como la autopsia.Todas las demás cosas son susceptibles de apropiación

2. SUSCEPTIBILIDAD DE HECHO, CAPACIDAD DE TRAFICO O COMERCIALIDAD.

- Por su comercialidad las cosas se dividen en:

A. Cosas Extra-comercium, estas a su vez se subdividen en :

a) No susceptibles de trafico absoluto:

▪ Por su naturaleza, ya que por prestar una posibilidad “ilimitada” de aprovechamiento, no se prestaa su total apropiación (mar, aire, que son apropiables en pequeñas porciones).

▪ Por su destino, pues siendo susceptibles de tráfico, el destino que tiene los coloca extra comercio, ejemplo: las calles.

b) Cosa de trafico prohibido, son aquellas cuyo trafico esta prohibido por la ley en atención a razones de salud y seguridad publica (explosivos, venenos), interés del patrimonio...