Objeto

lasificaciones del objeto

Desde el punto de vista de la comunicación, Abraham Moles lo considera un producto cultural, como un elemento que el hombre fabrica y que puede manipular. Se trata de unanoción semiótica, en tanto el objeto “es manipulado conceptualmente a partir del nombre que sirve para designarlo”.
Henri Van Lier distingue tres tipos de objetos: el antiguo no occidental (Asia,África, América precolombina, Oceanía), el antiguo occidental y el objeto contemporáneo. En el primero, la materia constituye el punto de partida de la empresa y posee virtudes generadoras de la obra;hay un predominio de lo táctil sobre lo visual; pero estos objetos no caen bajo los sentidos del que los hace o los emplea; están juntos en los flujos y reflujos de una vida en común. En el segundocaso, el del objeto antiguo occidental, se trata de un verdadero ob-jectum, una realidad que nos sale al paso, que se manipula, que se pesa y se mide, que se abarca siempre con la mirada y cuyo gestoconstructivo se ha convertido en gesto instrumental. El objeto contemporáneo no deja espacio ni para la vida del gesto, ni para el valor de trabajo y habilidad. Como en el vestuario, se verifica unadisociación entre signo y función. La cosa se reduce a su empleo o bien interviene como pura imagen, sin relación con éste
Otra clasificación que ayuda a comprender la función de los objetos es la querealiza, también en dicho volumen, Violette Morine quien distingue dos empleos antinómicos del objeto: uno concerniente al llamado objeto biográfico o biocéntrico (decorativo o utilitario); el otro, alcosmocéntrico o protocolar. En el primer caso, objeto y usuario se utilizan mutuamente y se modifican recíprocamente; los objetos envejecen al mismo tiempo que su poseedor y se incorporan a laduración de sus actividades. El consumidor reencuentra en él la jornada de ayer y presiente la de mañana. Por el contrario, el objeto protocolar no se arraiga en los interiores; desde allí es proyectado...