Ocultamiento de la raigambre indígena
Páginas: 2 (335 palabras)
Publicado: 12 de febrero de 2012
Continuidad, disfraz y ocultamiento de la raigambre indígena, Valle del Limarí s.XIX.
Por GuillermoPizarro Vega
El proceso de estructuración social en el período colonial chileno, tuvo características que en general se asemejan: La segmentación impuesta definió tres estratos fundamentales:el español o blanco; el indígena de encomienda y el mulato esclavo. Dentro de estas categorías se articularon subgrupos o derivaciones, a medida que las uniones interraciales se intensificaron, lamayoría de las veces en forma no sacramentada, así asomaron los mestizos, zambos, cholos y cuarterones.
De esta manera, el grupo más valorado socialmente fue el nombrado español o blanco y lossiguientes eran claramente menospreciados, por ello es explicable que la tendencia ya constatada en el siglo XVIII fue el de aspirar a figurar como tales a las capas más inferiores: Así los mestizos sedeclaraban como españoles, en la medida que mejoraban económicamente, y los indígenas se nombraban mestizos en cuanto alcanzaban la libertad de la encomienda; para los mulatos su aspecto no lesfavorecía mucho en su encubrimiento pero igualmente aspiraban a ser nombrados mestizos.
Un inconveniente claro para optar al disfraz de la procedencia, la tenían los descendientes indígenas, con elsoporte del apellido original o impuesto. Por ello, ya en el siglo XIX, cuando adviene la República y la designación étnica se suprime en las partidas sacramentales de las parroquias, se abre laposibilidad del cambio calculado del apellido con un clara pretensión de disfrazar la procedencia que en el entorno social
menospreciaba y que generaba inhibición en el sujeto mestizo.
Una delas formas más socorridas y a la mano fue la alianza del indígena descendiente y una mestiza, los hijos al casarse optan por el apellido de la madre y de esta manera, la varonía que trasmitía el...
Por GuillermoPizarro Vega
El proceso de estructuración social en el período colonial chileno, tuvo características que en general se asemejan: La segmentación impuesta definió tres estratos fundamentales:el español o blanco; el indígena de encomienda y el mulato esclavo. Dentro de estas categorías se articularon subgrupos o derivaciones, a medida que las uniones interraciales se intensificaron, lamayoría de las veces en forma no sacramentada, así asomaron los mestizos, zambos, cholos y cuarterones.
De esta manera, el grupo más valorado socialmente fue el nombrado español o blanco y lossiguientes eran claramente menospreciados, por ello es explicable que la tendencia ya constatada en el siglo XVIII fue el de aspirar a figurar como tales a las capas más inferiores: Así los mestizos sedeclaraban como españoles, en la medida que mejoraban económicamente, y los indígenas se nombraban mestizos en cuanto alcanzaban la libertad de la encomienda; para los mulatos su aspecto no lesfavorecía mucho en su encubrimiento pero igualmente aspiraban a ser nombrados mestizos.
Un inconveniente claro para optar al disfraz de la procedencia, la tenían los descendientes indígenas, con elsoporte del apellido original o impuesto. Por ello, ya en el siglo XIX, cuando adviene la República y la designación étnica se suprime en las partidas sacramentales de las parroquias, se abre laposibilidad del cambio calculado del apellido con un clara pretensión de disfrazar la procedencia que en el entorno social
menospreciaba y que generaba inhibición en el sujeto mestizo.
Una delas formas más socorridas y a la mano fue la alianza del indígena descendiente y una mestiza, los hijos al casarse optan por el apellido de la madre y de esta manera, la varonía que trasmitía el...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.