Oligarquía y caciquismo

El texto a comentar se trata de un fragmento de la obra de Joaquin Costa "Oligarquía y Caciquismo", constituye un alegato muy duro contra el sistema político de la Restauración, vigente en la España de finales del siglo XIX y comienzos del XX.
El texto es de contenido sociopolítico y por su origen se trata de una fuente primaria que nos permite conocer algunas de las posiciones críticas alsistema político canovista.
Estamos ante un texto de carácter público, extraído de la obra de Joaquín Costa "Oligarquía y Caciquismo", publicado en Madrid en 1901, último año de la regencia de Mª Cristina de Habsbrugo y un año antes de subir al trono Alfonso XIII. Se debatió sobre él en el Ateneo de Madrid, durante el periodo político de la Restauración, con la finalidad de difundir a losciudadanos la dñificil situación econñomica, social y política por la que atravesaba la España de comienzos de siglo.
Su autor es Joaquín Costa profesor y notario. De origen aragonñes, nació en Huesca en 1846 y murió en 1911. Su actividad intelectual le llevó a criticar duramente el sistema político y la realidad social de finales del siglo XIX y comienzos del XX. Su obra "Oligarquía y Caciquismo"le convirtió en el maximo exponente de las idelas regeneracioneistas, que reclamaban reformas para revitalizar la sociedad española. J. Costa estaba obsecionado por la búsqueda de las raíces histñoricas del atraso español. Su idea política se basaba en la destrucción de la oligarquía y caciquismo, según él, era necesaria una figura "cirujano de hierro", que preparase a España para elparlamentarismo, la democracia y el progreso. Además de la crítca a la política canovista, defendía la necesidad de modernizar la economía y alfabetizar a la población. Costa se implicó en la vida política del país, pero su programa político fracasó y abadonó la política.

Las raíces del sistema político de la Restauración se sitúan a fianles del Sexenio Democrñatico, período marcado por el desordensocial, la inestabilidad política y caos económico. Había voces que reclamaban un viraje político en España y este tiene lugar, tas el golpe de Estado del Gral. Martínez Campos, dando comienzoal período político de la Restauración, con la reposicion de los borbones en el trono de España. La vuelta de la monarquía borbónica la favorece una oligarquía (la burguesia adinerada, la nobleza, el clero y elejército).
El sistema político de la Restauración se apoyaba en la práctica del turismo político bipartidista (modelo inglés). Los partidos mayoritarios, el conservador de cánovas y el liberal de Sagasta, llegaron a un acuerdo para repartirse el poder y alternarse en el gobierno para evitar los pronunciamoentos militares revolucionarias, así como, impedir que los partidos hostiles (opositores) ala monarquía (carlistas y republicanos), se hiciesen con el poder, aunque ello supusiese la perversión del sistema. se trataba de asegurar la estabilidad del sistema liberal doctrinario de Cánovas. Sus fundamentos legales emanaban de la Constitución 1876, de carácter ecléctico y lo suficientemente flexible, que permitía formar gobierno a los dos partidos turnistas. Al mismo tiempo que se manteníael orden socioeconómico, en beneficio de las clases dominantes (oligarquía).
La única forma de manterner este turno de poder, era la manipulacion fraudulenta de los resultados electorales, lo que convirtió al sistema parlamentario en una mera ficción. Los votantes no eran quienes decidían la composición de las Cortes, sino que el Rey, que reinaba, pero no gobernaba,requería al Jefe deGobierno, que recibía el decreto de disolución de las Cortes, la convocatoria de elecciones y éste "fabricaba" fraudulentamente los resultados electorales, favorables siempre a quienes les "ocaba" gobernar. El proceso de alternancia en el poder era de forma negociada y casi matemática. Mediante una operación llamada "encasillado".
A comienzos del siglo XX, que soincide con el inició del reinado de...