ONG,s

Surgimiento de las ONG,s
Para describir el proceso de surgimiento de la figura asociativa “ONG”, se recurrirá a un breve
ensayo sobre la evolución de la teoría del Estado. Se identificarán como elementos clave, los
fallos del Estado que dieron pie al surgimiento del tercer sector.

Como introducción a la teoría del Estado, se revisaron las aportaciones de Córdoba (1976), a partir
de cuyoensayo se sintetiza la evolución de la teoría política hasta llegar el Estado Moderno.

La sociedad, en la actualidad, a diferencia que los Griegos, actúa en beneficio o interés propio.
Sólo en la sociedad moderna se pude dar la oportunidad de ser reconocidos con igualdad de
oportunidades, derechos y poder de propiedad privada. El hombre actúa de una forma racional.
Actúa en libertad decondiciones y sus derechos están respaldados por la autoridad
correspondiente. Siempre está sujeto al contrato social y sólo cuenta en la actualidad con la corta
oportunidad de tiempo de elección de sus representantes, (Córdoba, 1976).

Sociedad

Aportaciones
Los griegos aportan a la política la división social del
1 Griegos
trabajo.
Las clases sociales son clasificadas por la propiedad
2 LosGriegos y los
privada, status social se mide por la magnitud de la
romanos
propiedad.
Una nueva forma social basada en el privilegio de unos
3 Servilismo
cuantos de acuerdo al poder divino.
En esa edad se concibe al Hombre Económico y se
4. Liberalismo
privilegian los intereses individuales. Se controla la idea
del contrato social
5. El estado moderno
El consenso del pueblo
CUADRONÚM. 1. Sociedad y Estado en el mundo moderno.
Elaborado a partir de Córdoba, A., Sociedad y Estado en el Mundo Moderno.

Según Marx existen diversos modos de producción los cuales son: comunismo primitivo,
esclavismo, servilismo, mercantilismo, mercantilismo precapitalista, capitalismo y socialismo. En la
transición de un modo de producción a otro, el principal cambio se presenta en las fuerzasde

1

producción . Lo cual da paso a nuevas formas de relación de producción (la propiedad y la
autoridad). Esas relaciones deben establecerse como principios que normen el comportamiento de
la sociedad. Marx lo define como la superestructura social, es decir el sistema de leyes, gobierno,
religión, filosofía, artes, etcétera, (Méndez, 1996 y Clements, Pool y Carrillo, 1991)

Todaro(1991), incorpora la noción de poder en el principio de economía, el cual desde la
perspectiva clásica podría redactarse de la siguiente manera:
“Una entidad individual que actúe racionalmente en aislamiento y con una información
suficiente y correcta tenderá a escoger el curso de acción que maximice su satisfacción
personal obtenido a un costo dado, o bien que minimice el costo de la obtenciónde
cualquier nivel dado de ingreso.

Lo anterior es propio del modelo clásico cuando no existen distorsiones de mercado. Sin embargo
en la actualidad predominan las grandes empresas y estructuras de mercado que no cumplen con
este principio, lo cual modifica la noción de poder, según el mismo autor:
“Cuando un grupo de individuos o entidades con objetivos y/o preferencias diferentesparticipan en forma directa o indirecta en una decisión que afecte el bienestar social de una
población mayor, escogerán a menudo el curso de acción que a casi cualquier costo social
razonable tienda a maximizar la satisfacción de ciertos grupos de poder elitistas que en
efecto ayudarán a normar la decisión general o influirán sobre ella”.

Przeworski (1995), intenta demostrar la pertinencia delmodelo económico Socialdemócrata, en
calidad de alternativa de solución a las necesidades del mundo actual. Critica a los modelos
capitalista y socialista para identificar los elementos rescatables de ambos.

1

Integradas por fuerzas de trabajo y medios de producción

Sistema
Capitalismo

Socialista

Características
División óptima del trabajo.
Propiedad privada de los medios
de...