opinion

El magistrado que nos merecemos
Por un momento, y aunque el personaje en cuestión ha tenido fama de experto en manejos politiqueros, pensé que los comentarios públicos en contra del hoy magistradode la Corte Constitucional Alberto Rojas Ríos tenían un hedor clasista.
Por eso, y no porque me fuera indiferente —como no debería serlo para ningún colombiano—, guardé silencio antes de que el Senadoeligiera al abogado que ocupará, durante ocho años, la novena silla de nuestro máximo tribunal. También me pareció injusto e inválido el argumento con que trataron de descalificar a la fiscal MarthaLucía Zamora, la segunda candidata de la terna enviada por el Consejo de Estado al Senado. Respecto del tercer aspirante, Alejandro Linares, de quien tengo buena opinión y cuya brillante hoja de vidase defendería sola en un país serio, debo decir que lamenté que hubiera caído en el desacierto de ofrecerle un homenaje campestre a un alto miembro del Gobierno, días antes de la elección. Tal vez malaconsejado por los que cifran su éxito en el lobby y los halagos, creyó que con un ágape social podía contrarrestar la ya cocinada promesa de los congresistas a Rojas. Pero, después de leer losartículos y la muy documentada información de seguimiento que el portal virtual La Silla Vacía ha publicado sobre la conducta y dudosas amistades del nuevo togado, tengo que admitir que minimicé lasobjeciones que se le han hecho. No hablo, por supuesto, de las críticas que se generaron en ese mundo perverso del poder donde los enemigos (y, valga la pena resaltar, las enemigas que abusan de lasprebendas del Estado) se inventan jugadas sucias contra los demás por todo, menos por altruismo. Me refiero a las que le formularon los analistas que velan por los intereses generales.
La Silla Vacía expusotres cuestionamientos contra Rojas: 1) su asesoría profesional a una de las empresas de un negociante rico de Córdoba, Pedro Ojeda Visbal, amigo de juventud de Salvatore Mancuso; 2) el pago de casi...