Paco y riesgo social

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 9 (2180 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 13 de marzo de 2012
Leer documento completo
Vista previa del texto
PREVALENCIA DEL USO DE PASTA BASE Y RIESGO SOCIAL
Dr.Hugo A. Míguez miguez@ciudad.com.ar Publicado en Revista Argentina de Psiquiatría VERTEX Vol. XIX – N° 77 Enero Febrero 2008

Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Tecnológicas. CONICET. Subsecretaría de Atención a las Adicciones de la Provincia de Buenos Aires. Observatorio sobre el Uso de Sustancias Psicoactivas.miguez@ciudad.com.ar. www.geocities.com/hugomiguez Palabras claves: Epidemiología. Prevalencia. Adicciones Pasta base de cocaína. Pobreza. Resumen Se analizan los resultados de un estudio probabilístico en una zona de extrema pobreza donde se aplicó una metodología etnográfica para la identificación del consumo de pasta base de cocaína. La prevalencia de vida para la población general de la comunidad estudiadafue de 13,2%. En la población de varones de 14 a 30 años, la prevalencia fue del 51,1%. Dentro de la misma situación de indigencia, el mayor consumo se asoció con las mayores carencias. Los datos muestran como la compulsividad del consumo de pasta base acentúa el desplazamiento de los grupos vulnerables a los límites de la supervivencia social. Keywords: Epidemiology. Prevalence. Addictions.Cocaine Paste. Poverty. Summary. The results of a probabilistic study performed in an extremely poor area where an ethnographic methodology was applied for the identification of cocaine paste consumption are analyzed. The studied community's general population's life prevalence was of 13,2%. Prevalence was 51,1% within the male population between 14 and 30 years old. Within the same poverty situation,greater consumption was associated with greater deficiencies. Data shows how cocaine paste consumption compulsion accentuates the displacement of the most vulnerable groups towards the limits of social survival.

2 Introducción Antecedentes Durante el año 2002, en la Provincia de Buenos Aires, el Plan Provincial de Atención de las Adicciones (SADA, 2002) redactó entre sus objetivos la puesta enmarcha de un observatorio provincial dirigido a despejar una serie de interrogantes sanitarios relacionados tanto con las características de los grupos afectados por estos problemas, como con la definición de sus prioridades en el campo preventivo y asistencial. En esos momentos, la información provenía fundamentalmente de la práctica asistencial realizada en el conurbano y eran escasos losestudios epidemiológicos sobre el uso de sustancias psicoactivas en la comunidad.

En 1997 se había realizado un estudio de hogares sobre el consumo de cocaína (Míguez,1997) , en zonas de pobreza estructural del conurbano bonaerense, donde ocurría gran parte de la actividad de la Secretaría de las Adicciones de ese entonces. Los resultados indicaron, en aquel momento, una prevalencia de consumoactual de cocaína del 21,7% en los residentes mayores de quince años de esas zonas críticas. Posteriormente, en el año 2004, se realizaron los primeros estudios probabilísticos (SADA, 2004) en el conurbano, con financiación del BID, para medir prevalencia de adicciones en una muestra representativa de la población general. Los resultados, en este caso, indicaron que un 2,7% de los residentes de 16 a 26años tenía consumo actual de cocaína. Esta tasa, como las correspondientes a las otras sustancias ilícitas, presentaba incrementos conforme descendía el nivel económico social de la población estudiada (tabla 1). La relación entre uso de drogas y nivel socioeconómico constituyó un antecedente relevante que

3 fundamentó la decisión de hacer un estudio específico sobre adicciones en una zonasocial crítica.

Tabla 1. Prevalencia de consumo de sustancias ilícitas, en los últimos treinta días, según nivel socioeconómico, en la población de 16 a 26 años residente en hogares del Conurbano Bonaerense. 2004. Subsecretaría de Atención a las Adicciones de la Provincia de Buenos Aires. PREVALENCIA ULTIMOS 30 DIAS
Drogas ilícitas

Total 7.7% 2.6% 0.5% 1.2% 0.8% 0.4% 0.6% 0.4% 0.4% 8.6%...
tracking img