paradigma


Paradigmas:
1. Resumen:
Minería ilegal en Colombia (positivista)
La minería tradicional y de hecho en Colombia, presente en el 44% de los municipios del país, y que representa el 30% del total de las explotaciones mineras, ha sido desarrollada desde la época colonial por mineros que han transmitido sus conocimientos a sus descendientes y que han encontrado en esta actividad su única formade subsistencia; en particular, en zonas con poca presencia de la institucionalidad del Estado.
No obstante, de un tiempo para acá la mecanización esta actividad, su clandestinidad, el escaso control de las autoridades, la situación de orden público y el uso desaforado de insumos químicos como el cianuro y el mercurio (en el caso de la minería de oro) han traído nefastas consecuencias para losecosistemas, con una agravio especial para los recursos hídricos, que ha convertido a la minería de hecho en el problema más sensible desde el punto de vista del impacto ambiental que tiene hoy en día el país.

Se ha estimado que, actualmente, al menos 15.000 familias viven de la minería de hecho o no legalizada en el país, distribuidas en unas 3.600 minas que no cuentan con un título debidamenteregistrado ante las autoridades mineras.
De los casi 9.000 títulos mineros otorgados por la autoridad minera y que se encuentran inscritos en el Registro Minero Nacional, la mayoría corresponde a las áreas que se encuentran en etapa de exploración.
Concomitantemente, de acuerdo con las cifras del programa de legalización de la Ley 685 de 2001, existen al menos 3.600 explotaciones mineras queoperan sin el respectivo título.
A menudo, los mineros de hecho trabajan en condiciones de alto riesgo.
De acuerdo con la OIT, los cinco principales riesgos a la salud, asociados con la minería de hecho son la exposición al polvo (silicosis); exposición al mercurio y otros productos químicos; los efectos del ruido y la vibración; los efectos de la ventilación deficiente (calor, humedad, falta deoxígeno), y los efectos del esfuerzo excesivo, espacio insuficiente para trabajar y equipo inadecuado.



Entre los impactos ambientales más relevantes provocados por la pequeña minería encontramos la contaminación con mercurio, la contaminación con cianuro, la eliminación directa de relaves y efluentes en los ríos, el daño en los ríos en áreas aluviales, los ríos convertidos en cienos, eldaño por erosión y deforestación, y la destrucción del paisaje. La idea errónea de considerar que el único modo de recuperar el oro es amalgamándolo79 ha conducido al uso irresponsable e indiscriminado del mercurio. La ciencia y el desarrollo tecnológico ofrecen alternativas múltiples para el beneficio del oro, con o sin el empleo de mercurio y cianuro, pero es necesario tener en cuenta que siempre esposible evitar la amalgamación con el uso de métodos alternativos conocidos.

Otro fenómeno social adyacente a la minería ilegal es el trabajo infantil, en la minería y en otros sectores, tiene sus raíces en la pobreza. En Colombia, los datos de las Encuestas Nacionales de Hogares a principios del milenio permitían estimar que cerca de 1.425.000 niños entre los 12 y los 17 años trabajan, yentre ellos se estimaba que había en el país entre 200.000 y 400.000 niños trabajadores en la minería de hecho

Nea no sé si poner esto en el resumen o q? como en que parte puede ir

la minería en pequeña escala debe considerarse desde el punto de vista más amplio del desarrollo socioeconómico y la erradicación de la pobreza para un gran número de personas que participan en la minería artesanal entodo el mundo, las actividades de minería constituyen una red de seguridad ya que proporcionan ingresos durante épocas económicas difíciles. Dado que la mayoría de esas actividades se realizan en zonas rurales, la minería artesanal es un arma eficaz contra la pobreza rural y la migración de las zonas rurales a las urbanas y, como tal, debe recibir apoyo. Cuando un gobierno toma medidas para...