Paradigmas del desarrollo

Cada teoría desarrollista trae de la mano el planteamiento de sus paradigmas específicos, normalmente es una proyección científica de lo que ocurriría en caso de ejecutar lo propuesto en la teoría yaunque es claro que no es posible desligar el desarrollo científico del social y el político, apenas ahora se están planteando teorías inclusivas de éstos aspectos que tanto influyen; la realidad esuna sola, no se puede generar un modelo de desarrollo sin tener en cuenta las dimensiones humanas del ser.

El surgimiento mitos como los llama Mourin del estilo de la “sociedad industrial” y el“crecimiento industrial como motor de desarrollo económico” que desembocaba en desarrollo social, en la posguerra daban ya luces de la aspiración que se tenía de un planteamiento integral frente alproblema económico, político y social. Esta corriente de pensamiento dio lugar a una serie de paradigmas, entre ellos el que reza que el desarrollo es medible y en lugar de posible y debe ser alcanzado; oque el desarrollo depende del crecimiento económico aunque no sea el crecimiento en si mismo; y el que a mi modo de ver es el consumismo definido de manera simplista: las necesidades humanas sesatisfacen con bienes físicos, hay que producir tantos bienes materiales como necesidades haya que cubrir. Esto justifica la producción a gran escala que da movimiento a la economía en el mundo y dejaganancias a quienes tienen una posición privilegiada en esa economía.

El desarrollo es un proceso, no generalizable, cada nación tiene un requerimiento específico, unas necesidades poblacionales queatender y debe adaptar el modelo que seleccione a éstas necesidades, nada funciona de manera exactamente igual en dos escenarios diferentes, es por eso que copiar modelos que hayan tenido éxito en otroslugares sin analizar la pertinencia de su aplicación en la realidad del escenario en que nos encontramos suele ser el inicio de una gran catástrofe.

Considero altamente relativo el planteamiento...