Paradigmas

CONTENIDO

 CAPÍTULO I. EL PROBLEMA  CAPÍTULO II. MARCO TEÓRICO  CAPÍTULO III. MARCO METODOLÓGICO  CAPÍTULO IV. PRESENTACIÓN Y ANÁLISIS DE RESULTADOS  CAPÍTULO V. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

CAPITULO I. EL PROBLEMA

El Problema

 El deterioro ambiental a nivel mundial, se presenta cada vez con mayor intensidad. Venezuela presenta problemas ambientales. en la actualidadgraves

 En el municipio Maturín, debido al crecimiento poblacional acelerado se han agravado los problemas ambientales.
 Uno de los ecosistemas más afectados por la poca o inexistente planificación en el desarrollo de la ciudad es el ecosistema morichal.

OBJETIVOS.

OBJETIVO GENERAL .  ESTIMAR EL VALOR ECONÓMICO DE LOS SERVICIOS AMBIENTALES QUE BRINDAN LOS MORICHALES QUE SE ENCUENTRANDENTRO DEL ÁREA URBANA DEL MUNICIPIO MATURÍN.

OBJETIVOS ESPECÍFICOS.  Diagnosticar la situación ambiental actual de los morichales ubicados en la zona urbana de Maturín.  Definir cuáles son los servicios ambientales que ofrecen los morichales ubicados dentro de la zona urbana de Maturín.  Determinar cuál es la influencia de los aspectos socioeconómicos de los habitantes del municipio Maturín,sobre la disposición a pagar, con respecto a las características atributivas de los morichales.  Cuantificar la disposición a pagar de los usuarios y no usuarios sobre los servicios ambientales que ofrece el ecosistema morichal de la zona urbana de Maturín.

JUSTIFICACIÓN.  En la actualidad los morichales ubicados en el área urbana de la ciudad de Maturín presentan problemática ambientalsevera. De continuar así los morichales dentro de 15 años estarán seriamente intervenidos.

 Ante esta situación se da la necesidad de tomar medidas y una de estas es determinar el valor económico del ecosistema morichal.
 Se selecciono el método de la valoración contingente, debido a que es el más apropiado para los servicios ambientales valorados y principalmente porque permite obtener lainformación requerida directamente de aquellos que perciben los servicios.

ALCANCE.

Fuente: Elaborado por María Rodríguez

CAPITULO II. MARCO TEÓRICO

ANTECEDENTES.

A nivel internacional  Garrido Gómez, Lucio y Múgica (1992). La Valoración económica de “La Pedriza” en el Parque regional de la Cuenca Alta del Manzanares en la Provincia de Madrid, España.  Barbier, Adams y Kimmage (1993)realizaron la valoración económica de los humedales de Hadejia-Nuguru, Nigeria.  Bateman y otros (1993), realizaron la valoración económica de la zona de humedales denominada Norfolk Broads en East Anglia, Reino Unido.

ANTECEDENTES.  Sanjurjo, R (2001). En la investigación de Valoración Económica de Servicios Ambientales Prestados por Ecosistemas Humedales, en México se estimó el valoreconómico total del ecosistema manglar . A nivel Nacional

 Grimaldo, J y Rivas, F (1998). La Valoración Económica y Ambiental del Parque Nacional Sierra Nevada, Estado Mérida.
 Grimaldo, J y Rivas F, (1998), realizaron la Valoración Económica del Parque Nacional Morrocoy, para ello aplicaron el Método de Valoración Contingente.

ANTECEDENTES.

 Abreu, M (2004) realizo la valoracióneconómica de la belleza escénica en la Reserva de Fauna Silvestre “Gran Morichal”, Municipio Maturín.

 Figueroa, J y Gutiérrez, C (2008). Valoración económica de los árboles con usos medicinales en la cuenca alta del río botanamo. Venezuela.  Parada, A. y Rodríguez, J. (2008). Valoración económica del Parque Nacional el Guácharo, Estado Monagas, Venezuela.

ANTECEDENTES.

A nivel Regional Rodríguez, M (2007). Propuesta de lineamientos para la gestión ambiental de los morichales asociados al área urbana del municipio Maturín estado Monagas, Venezuela.

MORICHALES. “Formación vegetal especial caracterizada por la presencia de la palma Moriche (Mauritia flexuosa L. f), creciendo como individuos aislados o formando una masa compacta junto a otras especies, en suelos saturados...