Paradigmas

UNIDAD 1. EVOLUCION RECIENTE DE LAS CIENCIAS SOCIALES.

1. LA TRANSFORMACION DEL MUNDO A PARTIR DE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL.

En el periodo de la II posguerra los cambios económicos y superestructurales del sistema capitalista internacional fueron advertidos por el pensamiento keynesiano. En términos generales, por lo menos para algunos países industrializados –(los estados unidos o Europaoccidental)-, el keynesianismo como ideología del estado imperialista en expansión, se finco en unos sistemas de explotación organización del trabajo social identificados como “fondistas” y “tayloristas”. Estos sistemas se acompañaron del establecimiento de una “norma de producción” y de “consumo” que contemplaba a los trabajadores como consumidores de los bienes de producción de tipo duraderocojo automóviles, electrodomésticos, etc., por ellos producidos.

El punto de inflexión de las economías imperialistas se verifico a mediados de los años sesenta, donde el viejo orden mundial fue echo pedazos y superado por la crisis. Esta percepción nos permite ubicar un doble proceso histórico:

➢ Por un lado, la estrecha articulación entre la crisis de la economía mundial con ladesarticulación nacional de los sistemas productivos que pierden capacidad efectiva para accionar sus mecanismos contratendenciales y de regulación en la crisis y,
➢ Por el otro, la inevitabilidad de la reestructuración capitalista, de sus procesos productivos y de trabajo con el objetivo de elevar las tasas de productividad, de plusvalía y de ganancias por medio de la competenciaíntercapitalista.

Es bajo este último resorte que se impulsa la reestructuración productiva a escala internacional en un contexto multifacético de mutaciones y transformaciones de las estructuras económicas, sociales, políticas y culturales de las sociedades capitalistas de finales del siglo XX.
En América latina la crisis y los cambios estructurales se ligan a procesos económicos y sociopolíticosque el estado y el capital impulsan en torno a la industrialización económica para acelerar la conversión de nuestras economías agrarias y mieras en centros industriales y urbanos.

Sin embargo, la industrialización comenzó a experimentar dificultades y obstáculos a partir de mediados de los años sesenta:

➢ Deterioro de los precios de los principales productos de exportación;
➢Intensificación de las transferencias de valor y de plusvalía hacia los centros industrializados;
➢ Declinación de los coeficientes de industrialización y del desarrollo económico y social;
➢ Aumento del déficit comercial y de la balanza de pagos;
➢ Endeudamiento externo y mayor dependencia con el capital extranjero en materia de prestamos y financiamientos directos y de tecnología;➢ Desaceleración de la tasa de crecimiento económico;
➢ Aumento de la inflación;
➢ Cada de las tasas de ganancia y salarial.

Esta situación crítica condujo ala economía latinoamericana por vez primera al callejón sin salida en que entro en la década de los ochenta:

➢ Recesion,
➢ Crisis económica y
➢ Agotamiento definitivo de su patrón de desarrollocapitalista posbélico.

La ausencia o escasez de los recursos financieros necesarios para traducirlos en inversiones en capital fijo, en nuevas tecnologías y en nuevas tecnologías y en nuevos métodos de organización del trabajo, se convirtieron en el corto mediano plazos, en fuertes obstáculos para impulsar la reconversión industrial y la modernización económica en concordancia con las condicionesque demanda la crisis capitalista y la reestructuración de la economía mundial.
Es en esta situación perversa y desfavorable que en la década de los ochenta el capitalismo latinoamericano se encamina por el sendero de la reestructuración productiva mediante el despliegue de políticas de ajuste económico y de austeridad social, (ortodoxas, heterodoxas o combinadas según la correlación...