Patologias en el concreto

INSTITUTO DEL CONCRETO ASOCRETO

SEMINARIO EVALUACIÓN Y DIAGNÓSTICO DE LAS ESTRUCTURAS EN CONCRETO

Ing. HAROLD ALBERTO MUÑOZ M.

Bogotá D.C., Noviembre 22 y 23 de 2001
1

EVALUACIÓN DE PATOLOGÍAS EN ESTRUCTURAS DE CONCRETO

HAROLD ALBERTO MUÑOZ M.
Ing. Civil – Universidad del Cauca Master of Science – University of Massachusetts Ingeniería y Patología de Estructuras

INTRODUCCIÓNDe los procesos de rehabilitación de una edificación, la evaluación y el diagnóstico constituye el paso quizá más importante puesto que de acuerdo con su definición vendrá la decisión de la intervención. Acertar en el diagnóstico representa el éxito de la inversión y por supuesto en la solución de las patologías causantes del problema. No resulta fácil definir una metodología expresa y única pararealizar la evaluación y diagnóstico contrario a lo que se sucede por ejemplo en el caso del diseño estructural de una edificación nueva, donde se sigue un flujo coherente y sistemático con mayor o menor énfasis en algunas etapas dependiendo de las características propias del edificio en particular. Por otro lado, para la evaluación de patologías en estructuras de concreto no resulta fácil señalaruna indicación única para la interpretación de un deterioro en particular ya sea por la presencia de una fisura, deterioro, mancha o anormalidad. Una misma manifestación de daño en un caso puede interpretarse asociada a una causa que puede variar en circunstancias diferentes dentro de la mecánica estructural.

Figura 1 – Daños de deterioro evidente en una edificación. Cada manifestación de dañotiene su naturaleza la cual debe investigarse con conocimientos y responsabilidad. 2

Por ejemplo, una fisura asociada a la flexión puede en un caso significar falta de acero de refuerzo por diseño deficiente aunque en otros casos puede asociarse a la presencia de una sobrecarga. La inapropiada interpretación del funcionamiento estructural puede llevar a un equivocado diagnóstico y por lomismo a unos inadecuados procesos de intervención como sucede por ejemplo con la dilatación que se forma en una placa de entrepiso en el denominado sector de la plataforma, derivado del normal comportamiento estructural tomado en cuenta las recomendaciones geotécnicas y lo previsto en el diseño estructural cuando se decide independizar cada sector estructural tanto en el tipo de cimiento como en elresto de la estructura.

Figura 2 – Dilatación en la placa de la plataforma de un piso donde aparentemente se ha formado una fisura indebida.

De allí resulta la necesidad de señalar algunos criterios muy claros que permitan apoyar la labor del diagnóstico como vía para la mejor interpretación de los daños presente en una edificación particular para lo cual comentaremos las que a nuestro juiciodeben considerarse importantes. TIPOS DE INSPECCION Dependiendo de la circunstancia que haya causado la realización de la inspección a un inmueble, se hará necesario desarrollar a menor o mayor profundidad una evaluación que permita comprender la naturaleza de las afectaciones. En cualquier caso se requiere suficientes conocimientos y criterio de parte del profesional que efectúa la evaluaciónpuesto que de la fundamentación y responsabilidad de sus apreciaciones podrán derivarse

3

procesos de mayor o menor intervención con los consiguientes efectos sobre la edificación. Así queda claro que la inspección de una estructura es una tarea compleja que requiere destrezas y conocimientos sobre los materiales y el comportamiento estructural. La observación y análisis permiten determinarlas causas de las manifestaciones de daño que pocas veces se encuentran de manera evidente y las más cuando se trata de una combinación de circunstancias.

Figura 3 – La inspección de un inmueble requiere familiaridad y conocimientos con los aspectos de comportamiento y mecánica de las estructuras.

La aparición de patologías de distinta naturaleza obliga la presencia en el inmueble de uno o...