Patrones de asentamiento y sistems de subsistencia de los antigüos mayas.

Patrones de Asentamiento y Sistemas de Subsistencia de los Antiguos Mayas.


(Chase y Chase)


Chase y Chase hace una crítica a los modelostradicionales de patrones de asentamiento y sistema de subsistencias que se tienen en cuenta a la hora de estudiar la historia de los mayas. Esto es, una critica a la idea estricta de que en las tierras altasse aplicaban sistemas intensivos de cultivo, y un sistema extensivo en las tierras bajas. La situación es análoga para los patrones de asentamiento tradicionales: un centro urbano o núcleoadministrativo a partir del cual se establecen los asentamientos que se van alejando del centro con un ordenamiento social decreciente (a quienes habitaban mas lejos del centro les pertenecía un status socialmas bajo, y viceversa), y una periferia en donde se encuentran los campos de cultivo en donde trabajan los campesinos que deben sostener a la población parásita del centro. Este modelo es conocido comoel modelo concéntrico de Landa. El autor propone que el problema es que el Obispo Landa, al postular este modelo en el siglo XVI, no era conciente de la planeación previa a la construcción de susciudades que los mayas tenían, incluyendo también el problema social. También dice que de seguir las ciudades mayas este modelo de asentamiento, debería ser de fácil comprobación arqueológica (por ej.,a mayor distancia del centro los artículos de lujo encontrados en los asentamientos deberían ser cada vez menos numerosos hasta llegar al punto de que no halla presencia de ellos, sin embargo nosiempre es así) y no es así.
En cuanto a los sistemas de subsistencia, Chase y Chase no cree que el sistema de roza halla sido el mas utilizado (de manera casi exclusiva) por los mayas, tanto detierras altas como de tierras bajas, ya que sus cosechas habrían sido insuficientes. Para ello se apoya en los yacimientos encontrados que prueban que en tierras altas, por ej., además del sistema de...