Pelicula

Los casos más actuales de grandes y de no tan pequeñas coincidencias

Película 1: “El equipo A” (The A-Team) (2010). Sin duda, el original, ¿o tal vez no?
Película 2: “Los perdedores” (The Losers)(2010). Es una adaptación de un cómic publicado entre 2003 y 2006, el cual es una re imaginación de otro cómic del mismo nombre publicado en los años setenta.
Argumento: Un agente encubierto delgobierno conoce a una mujer común y ambos son perseguidos por un grupo de asesinos que intentan acabar con su vida en esta película que combina acción y comedia.
.

Opción 1: “Percy Jackson y elladrón del rayo” (Percy Jackson & the Lightning Thief) (2010). La versión juvenil.
Opción 2: “Furia de Titanes” (Clash of the Titans) (2010). La opción juvenil de gran presupuesto.
Argumento:Argumento: La vida del Marqués de Sade.

Opción 1: “Chacal” (The Jackal) (1997). La que todo el mundo vio y a nadie le gustó, con Bruce Willis y Richard Gere.
Opción 2: “Caza al terrorista” (TheAssignment) (1997). La que poca gente vio pero quien lo hizo salió más contento del cine, con Aidan Quinn y Donald Sutherland.
Argumento: Biopic sobre Mark Champman y los eventos que le llevaron a cometerel asesinato de John Lennon.

Opción 1: “El exorcismo de Emily Rose” (The Exorcism of Emily Rose) (2006). La que salió primero.
Opción 2: “Requiem” (2006). La que salió la semana siguiente.Argumento: Superproducción en la que se descubre que un cuerpo celeste se dirige hacia la Tierra en un plazo corto de tiempo y, con pocas posibilidades de supervivencia, la tierra se prepara para hacerfrente al posible desastre.

Opción 1: “Deep Impact” (1998). La versión de Mimi Leder, en la que su directora creyó que el público se tenía que tomar en serio el drama de una película de catástrofes.Opción 2: “Armageddon” (1998). La versión de Michael Bay, en la que nada puede ser tomado en serio.
Los clásicos del género de la inspiración colectiva
Argumento: Dramatización de la vida de...